joi, 9 iunie 2016

Scrisoare a domnului Ernest Bernea catre fiul sau Horia

"Draga Horia, sper ca ai ajuns acasa; umbletul tau de colo colo mi-a dat multa grija si m-a intristat intr-un fel. De cand te-am revazut mi-e mai dor de tine; sunt sigur ca si convorbirile ce le-am avea ar fi rodnice.
   Aspiratiile de care te-am vazut insufletit sunt dintre cele mai nobile si linistitoare pentru mine. Rog pe bunul Dumnezeu sa-ti dea sanatate si putere sa-ti implinesti gandurile. Stiinta, filosofia si artele nu-ti pot aduce decat bucurii si vei izbuti, indiferent ce directie vei lua daca setea iti va fi mare, mintea cumpanita si munca ordonata.
   Cand am pornit ca tine la 16 ani cautam o lumina aurie care invaluia orasele, padurile si lanurile; o vazusem parca odata; mai tarziu mi-am dat seama ca era in inima mea, in setea de frumusete ce imi incanta sufletul. Asa m-am apropiat de chipul ascuns al lucrurilor si m-am apropiat de caile minunate ale filosofiei si artei, ale poeziei si rugaciunii. Eram bun si curat dar eram un copil tare necajit, sarac si singur, lipsit de indrumare. Ma crescuse viata cu toate asperitatile ei, pas amagitor si trist. Ceva insa nu m-a parasit nicicand, ceva de acolo din interiorul meu, lumina aceea de aur care-mi dadea incredere ca voi birui si am biruit. La 25 de ani intrecusem pe toti bogatanii Brailei.
   Vremurile grele au venit si asupra voastra, v-au rapit zilele frumoase si pe mine care trebuia sa va port de grija. Totusi tu ai plecat din alta lume si cu alta zestre decat mine. Raspantia de varsta la care te afli mi-a purtat gandul catre tine, ca si la surorile tale de altfel. Maica voastra e prinsa de necazurile ei zilnice, de munca pentru intretinerea materiala si nu se poate ocupa indeaproape de educatia voastra, mai ales in cazul tau care ai fost nevoit sa stai departe de familie. Imi pare rau ca am lipsit dintre voi tocmai cand ati avut mai multa nevoie de mine.
   Uneori ma gandesc ca acea lumina interioara care m-a purtat la varsta ta, este prezenta si in sufletul tau si te va face sa birui." 4-VIII-1954 Viziru-Braila

vineri, 1 martie 2013

Bucuria de a avea un trup (din volumul "Treptele bucuriei")

    Omul are un trup dar nu îl știe prețui pentru că nu îi cunoaște rosturile. Trupul nostru are și el demnitatea lui pe care obișnuit nu i-o acodăm; cei mai mulți îl socotesc singura apariție și prezență în lume și care trebuie satisfăcută deplin. Alții, mai puțini la număr, sunt obosiți de acestă condiție și-l doresc frânt, ca și când am putea trăi dincolo de trup, ca îngerii.
    Oamenii spun că merg după fire(care fire?) atunci când merg după îndemnuri ascunse, acelea ale impulsului ce-l dau instinctele, acelea ale fondului nostru subuman, animalic sau spiritual luciferic.
    Animalitatea la animal este firească și specifică, dar la om este nefirească, indecentă și mizerabilă; la fel și negația care se cuvine lui Satan.
    A avea un trup nu este o rușine pentru că aparține în mod natural umanității noastre, după cum nu este o mândrie pentru că unicitatea noastră nu stă aici; prin trup ca scop în sine putem găsi doar calea căderilor. A avea un trup este omenește întrucât omul este în lume și aparține lumii acesteia, mediul înconjurător cu care este înfrățit și, prin el, înrudit cu universul întreg. Noi suntem în lume și lumea este în noi (câte raporturi și trepte ierarhice sunt aici de stabilit și de respectat!). Omul face parte din creație, dar el ocupă un loc anume în ierarhia lumii.
    Omul face parte din lume, dar nu este la fel ca toate lucrurile din lume. El este întrupat, participă la universala existență, dar nu ca un obiect. Omul poartă alt semn, semnul rațiunii și spiritului, al libertății și responsabilității; el are o natură specifică și prin aceasta are o sferă de existență aparte.
    A avea un trup este ceva firesc, dar firesc numai când spiritul își face simțită prezența; altfel am cădea în zoologie. În adevăr, trupul nostru există, dar există în mod deosebit, are o natură umană nu animală, ceea ce înseamnă mai mult și altceva; de aceea el nu poate fi o rușine. În acest fel înțeles trupul trebuie respectat, are și el demnitatea lui și poate deveni un prilej de bucurie.
    Când trăim numai în lumea lucrurilor înțelese material, a avea trup înseamnă o permanentă durere, o degradare a sa și a noastră ca oameni, pentru că trupul, prin el însuși, detașat de poziția proprie omului, face parte din formele trecătoare ale lumii acesteia și este supus numai prezenței active a morții(negație și durere).
    A avea un trup pătruns și valorificat de o viață spirituală înseamnă a-l judeca și îndruma la un nivel uman. Numai în acest fel trupul nostru poate fi curat, poate fi privit fără dezgust, pînă la limitele bucuriei.
    Bucuria de a avea trup poartă ființa noastră la o stare din care se pot câștiga poziții proprii sferei noastre de existență, universului moral.
    Numai marii artiști și poeți și-au dat seama de darul ales ce-l avem în trupul nostru. Ei au înțeles cum e închegată minunea lui, cum fiecare mădular e o piesă de artă a naturii și cum toate laolaltă se leagă într-o arhitectură echilibrată și armonioasă; ei au înțeles cum mersul se face dans și dansul cântec, cum gestul e o chemare și generarea un fenomen cosmic; marii artiști și poeți eu înțeles frumusețea întrupării și bucuria de a exista în trup, ca pe un dar neprețuit, prilej de desfătare și îndemn.
    Bucuria de a avea un trup poate fi trăită intens și-n unitatea androgină a dragostei.

duminică, 10 februarie 2013

Calea darurilor proprii

      „Fiecare om are o calitate și un destin al său propriu. Aceasta nu vrea să însemne că omul este dominat de o fatalitate, cuprinsul său și posibilitățile sale fiind deodată și definitiv date. Întreaga țesătură a vieții sale, dimpotrivă, pleacă de la o natură proprie și merge pe drumul deschis al libertății. De aceea omul își poate sau nu împlini destinul. Faptele și întâmplările în viața sa nu vin ca fenomene supuse unei determinări absolute, ci ca prilejul prin care omul este supus unor încercări și forțat să răspundă după firea și sensul celor ce-i sunt proprii. Dealtfel, însăși ideea de destin înseamnă la ceva dat, o dezvoltare liberă a darurilor noastre, a naturii noastre care e umană. Ideea de destin implică libera folosință a ceea ce constituie eul nostru propriu, în fața și prin condiția vieții noastre. 
      Fiecare om are o calitate și un destin propriu; acesta însemnă că el are și o misiune proprie. Totul este ca el să-și descopere calitatea, să-și cunoască misiunea ce are de împlinit.
      (...)
     Cel ce se cunoaște pe sine, cel ce luptă cu mijloacele și în sensul naturii sale proprii, cel ce crede în rânduiala lumii acesteia și rostul său în împlinirea unei opere divine, acela este stăpânul îmbucurat al vieții sale și făclie aprinsă într-o lume plină de întristare.
      Oamenii vin în lume deosebiți. Ceea ce îi face puternici sau slabi, roditori sau neroditori este atenția cu care s-au aplecat în a-și descoperi și îndruma calitatea proprie. Cei mai mulți dintre noi se zbat zadarnic o viață întreagă pentru ca nu și-au descoperit rostul și nu au fost credincioși geniului propriu. Trăind mai mult relațiile și imboldurile ce le vin din afară, ei au mers rătăcind, corăbii plutitoare supuse tuturor vânturilor. O astfel de viață duce numai la sforțare inutilă, la irosire și plâns; nimic nu poți culege când te-ai părăsit „în voia soartei” atunci când de fapt soarta poate fi în mâinile tale.
      Nimeni nu se poate plânge de viața sa și nu are dreptul să o invidieze pe a altuia. Cine știe să-și dezvăluie propriul său mister și îndruma propriul său destin, acela încearcă o bucurie interioară, o pasiune care alungă din jurul său toate impuritățile și încercările inutile. De ce? Pentru că el a lucrat numai la îndemnul unor forțe interioare reale, forțe adânci și sigure, nu la îndemnul capriciilor legate de o lume exterioară nestabilă, de cele mai multe ori nesemnificativă pentru împlinirea sa.
      Descoperit ție însuți în ce ai mai adânc și mai propriu, mergi sigur pe drumul rodului bogat și al bucuriilor durabile. Căderile neașteptate și încercările cu întoarceri mai sunt cu putință, dar ca accidente ce pot fi ele însele convertite în sens constructiv și ascensional. Ființa ta, în ce are mai deosebit, crește în orice manifestare a ei pentru că, expresie credincioasă a ceea ce-i aparține mai adânc și mai pur, manifestarea cea mai modestă devine act de creație.
      Ce altceva poate însemna bucuria supremă a omului, decât corespondența până la identitate între respirația firească a geniului său cu gândul și cu fapta sa, într-o lume în care au fost alungate tentațiile înșelătoare și învinse potrivniciile.
      (...)
      Caută, caută mereu și mergi pe căile ce te înalță într-o zonă de puritate și frumusețe. Fă-ți lucrul tău, nu privi și mai ales nu te supune căderilor. Fă-ți lucrul tău așa cum îți spune cugetul bun, cel ce te leagă și-ți dă îndemnul de om, chip strălucit al rațiunii și conștiinței superioare. Fă-ți lucrul tău și mergi până la capăt, până acolo unde osteneala va deveni bucurie și iluminare.”

vineri, 18 ianuarie 2013

Cel ce urcă muntele

               „Cel ce vede mai departe, cel ce a descoperit izvoarele limpezi ale vieții, cel ce știe lumea în ce are ea mai profund, iradiant și ascensional ca lumina zorilor, acela nu este înțeles și e uneori alungat dintre oameni. Fiece înnoitor poartă cu el o tragedie proprie. Minimul efort al deprinderilor nu lasă loc înălțimilor.
                Omul care este stăpân pe el însuși, cel ce merge pasul cuceritor al adevărului și aduce cu el o lume mai bună, alungă îndoiala și moartea, omul acesta se bucură foarte rar de aleile grădinilor cu flori. Purtător de forme și sensuri noi, el stăruie într-un climat neprielnic. Șlefuitor de diamante ale spiritului, omul acesta nu-și părăsește vocația, nici calitatea sa de inspirat, încercările de tot felul îl definesc tot mai mult, îl purifică și îl înalță către o zonă de lumină, pentru marele banchet spiritual.

                Cei mai mulți dintre noi nu iubim adevărul, ci adevărurile noastre, adică deprinderile acelea care ne servesc fără efort să trăim așa cum am apucat. Dacă un păstor trece prin vreme săgetându-ne inima cu daruri noi, ne credem viața în primejdie și zdruncinați cum suntem, scoatem acul gândului întărâtat.
                Să iubești necondiționat, fără răspuns, să iradiezi lumina spiritului tău până la marginile lumii, să hrănești cu pâinea bunătății, să crești și să ajuți în tot felul, fără să ai teama insuccesului sau a lovirii pe la spate. Să înalți cântece de laudă vieții, să vindeci rănile fraților tăi de suferință chiar și atunci când te hulesc, să-i urci pe creste până la locul unde privirea lor amețește.
                Să crești florile dragostei, să umbli drumul greu sfârșit de osteneală pentru a purta lumina altora, a tuturor, a celor buni și a celor răi, să suferi pentru ei în candoare și măreție.
Când ești bun, darnic și luminat, când servești și suferi pentru alții, când iubești prea mult, nu te aștepta la recunoștință ci la răscumpărare. Când arăți tuturor calea înțelepciunii și virtuții și încerci să-i deprinzi cu adevărata omenie, pregătește-te pentru zgomotosul alai al răstignirii.
S-a spus că în lumea noastră, când calci pasul ascensional al umanității, nu ai decât un drept: să suferi și să mori chinuit de cei pe care îi iubești. Ghimpe al plăcerilor ușoare și al conștiinței alterate, ei nu te pot considera om normal, om bun, decât poate după cântarea cea din urmă.
Cel ce ostenește cu rodnicie, cel ce seacă izvoarele plânsului ce ne sfârșeste pe noi oamenii, cel ce alungă pustiul întâmplător, numai acela urcă muntele vieții, numai el cucerește spațiul spiritual al lumii. Acolo în creste totul pare făcut să lase ochilor noștrii imaginea unei lumi mai bune, a lumii adevărate care întruchipează bunătatea, adevărul și frumusețea deplină.
                Cel ce urcă muntele, omul care de milenii se luptă și stoarce lacrimi din ochii săi luminoși, acela care știe că la sfârșitul ascensiunii sale nu va găsi un cer searbăd, pustiu, pierdut în împărăția vânturilor și a norilor, omul acela va birui până la sfârșit.
                Visul său singuratic nu va mai fi luat în râs, visul lui și dragostea lui vor arde urâtul, mizeria multicoloră a omului unei civilizații barbare. Cugetul și strigătul lui nu vor mai fi acoperite de cântecele ademenitoare ale lăutarilor vremii cu bani mulți și suflet puțin, ci vor străbate până departe în inima lumii și o vor trezi la viață, la o altă lumină, abur nou ce va topi ceea ce nu rezistă marilor înălțimi.
                Cel de urcă muntele plin de credință, lumineză cărările și biruie moartea, singurul tovarăș la acest drum greu. Noaptea și luna cu ochii înșelători, noaptea și stelele cu răsfrângeri de mister se topesc în calea netulburată a dimineții. Ah, zorile, zorile! Apare creasta rubinie, apoi ca argintul și floarea de crin. În privirile celui ce urcă muntele se adună tot focul dimineții, zarea albă, florile și păsările, o mare de lumină cu fâlfâiri de înger. Un cântec netulburat urzește o lume ca în ziua cea dintâi.”

           „Unde e omul bun, cel ce împarte bucuros bucata de pâine uscată, unde e omul care deschide zorile iertării și dragostei, acela care crește florile mele și ale tale, frate, vecin sau pelerin? Îl căutăm mereu ca pe o lumină, ca pe o mireasmă, putere ascunsă a dragostei ce alungă urâtul și topește suferința.
Să batem lumea-n lung și-n lat, această lume atât de întristată, să rătăcim pe căile înfiorate ale cerului până când vom găsi țara unde cresc florile zilelor de la început, acolo unde omul trăiește în înseși izvoarele vieții, punct de sprijin neschimbător al lumii noastre.
Unde e omul întreg și puternic, omul bogat interior și bine îndrumat, omul pur și înamorat al absolutului?
Îl găsim arareori și atunci numai în acele exemplare de splendidă frumusețe și echilibru, ce trăiesc în zonele mai puțin expuse ale vieții de cetate, omul simplu, de o simplitate care atinge permanențele și de o dragoste de adevăr care vede pe Dumnezeu, omul simplu care nu cunoaște porțile căderii în fața tuturor tentațiilor unei lumi de desfrâu și penibilă desfigurare.
Acest om nu cunoaște arta de a înșela, viclenia, dar cunoaște arta de a fi om, chip uneori zbuciumat dar sublim, păstrător al tainelor existenței sale în lume.
Oamenii cred în genere că numai ridicarea pe o treaptă socială și materială le poate garanta o stare aleasă, demnă de invidiat.
Sunt oameni simpli care manifestă o reală noblețe, care respiră un aer sănătos și străbat o cale de înțelepciune. Gândul și fapta lor, hrănite din cele mai pure izvoare, împlinesc totul cu o inocență firească, apropiată florilor și copiilor, astfel încât și-n greșeală apar blânzi și frumoși.
Trecerea lor în lume este senină, bucurie în muncă și cumpătare, în cântare și rugăciune.
Tu, omule, nu te mândri, nu te închipui puternic, biruitor și, peste tot ce cuprinzi, stăpân. Nu te socoti veșnic în ceea ce ai trecător și putred, nu te îndumnezeii când ești un vâslaș greu încercat pe marea întinsă, nu rareori flămândă a acestei lumi.
Tu, femeie, nu te pierde în propriile vrăji, în frumusețea ta fără pereche. Darurile chipului tău nu ajung să sature nici setea păcatului confințit al unui singur om, acela care ți-e bărbat. Nu crede fără măsură în frumusețea ta, mâine neîntârziat ofilită; atunci va trebui să-ți cauți rostul în alte părți ale pământului acestuia, atât de înșelător încărcat cu daruri moi.
Numai fărâma de lumină ce o simțiți străbătându-vă făptura câteodată, și atunci numai mărginaș, numai sânburele de veșnicie aruncat în voi - aur azvârlit în chipuri de lut nefrământat - pot înălța puterea la rând cu năzuința și azvârli un pod dincolo de moarte, în paradisul pierdut al unei lumi atât de flămânzite(turmentate).
Acolo unde orientarea spiritului nostru este defectuoasă și o conștiință superioară a rostului nostru în lume nu funcționează, împlinirea unui destin propriu nu este cu putință.
Cutreierând fără sens toate colinele apetitului și ale plăcerii, nu putem obține o viață de echilibru și armonie, o viață de creație. Adevărul se dezvăluie numai aceluia care ia o atitudine sinceră în fața problemelor vieții și suferă cu demnitate, se dezvăluie numai aceluia care se deprinde să vadă lucrurile în realitatea lor dată și posibilă, aceluia care se supune liber unui regim de riguroasă disciplină a spiritului.
Liniștea și pacea nu pot fi cucerite prin delăsare și înșelăciune, ci printr-o mare sforțare a tot ceea ce angajează ființa noastră către împlinirea unui destin uman superior.(N.R. Domnul Ernest bernea spune în altă parte că această „mare sforțare” trebuie să se încadreze totuși în limitele armoniei și echilibrului. Dl. Bernea spune: „Suprasolicitarea ca și lenea distrug omul în ce are mai esențial: spiritul lui.”)
Rupți din legăturile firești ale condiției noastre, angajați pe drumul tuturor tensiunilor inutile, de pe aceste poziții, noi putem cucerii, dar cucerim o lume în care nimic nu durează, un univers mort.”
„Din aceste elemente și înfățișări ale simplității înțelegem cum acela care trăiește cu adevărat în simplitate ajunge să trăiască și în lumină, în frumusețe. Ființa sa interioară, aparent mică, are dimensiuni foarte mari, neînțelese de acei care judecă după criteriile civilizației burgheze. Omul simplu ajunge să cunoască adâncurile și să cuprindă lumea, să se înrădăcineze în loc rodnic. Liber de orice povară morală sau materială, el merge pe căile firești ale omeniei; cugetul și fapta sa nu sunt legate de lucruri slabe, ci de tării ascunse.”

„Condiția umană nu este așa cum pare. Omul este o existanță complexă, de o profunzime și un sens greu de deslușit. Natura sa, locul pe care îl ocupă în ierarhia lumii, valorile ce le cuprinde și sensul pe care ele îl presupun dau omului o poziție plină de răspundere și dintre cele mai dramatice.
Omul este marele mister al existenței.
Pentru a putea trăi o viață superioară, cu adevărat umană, pentru a se îndruma, omul trebuie să știe care îi este condiția, cine și cum este el situat în lume. Suntem în fața unor obligații intelectuale și morale ce nu rareori depășesc puterile noastre de discernământ și acțiune. Pentru fiecare pas înainte este nevoie de un mare efort de cunoaștere dublat de o riguroasă practică a înțelepciunii și virtuții.
În primul rând omul, cel de ieri, cel de azi și cel de totdeauna, este o părticică minusculă, dar plină de grandoare a cosmosului și armoniei universale. Cei ce experimentează cu amploare această dimensiune - pentru că nu toți o experimentează - pot să se înalțe sau să se frângă. A exista în lume în mod conștient nu este de ajuns pentru că există și posibilitatea de a cădea în lume. Până și marele Pascal s-a speriat odată în fața spațiilor infinite.
(...)
Omul se măsoară cu lumea în sens material, de aceea conștiința lui se frânge, de aceea când experimentează această dimensiune a condiției lui este atât de copleșit.
            Poziție sa în lume și în viață are nevoie de o altă orientare, aceea a spiritului său activ care îi este specific și prin care învinge lumea în materialitatea ei imensă, infinită. În oglinda rațiunii și conștiinței sale superioare se răsfrânge întregul univers: în fapta sa, când este bine îndrumată, se răsfrânge ceva din însuți misterul creației.
             În acest fel lumea ne apare complexă, bogată și profundă dar totodată unitară, armonioasă și echilibrată.
             Pentru a se putea împlinii, omului nu-i este indiferentă poziția sa față de întreaga existență și nici sensul vieții sale în act, adică aceea a posibilului.
             Cei mai mulți oameni pierd măsura lucrurilor și ierarhia lor, pierd până la sfârșit disponibilitatea sufletească. În acest fel devin universuri închise, măcinați de marea singurătate și plictiseală a inutilității lor. Tot ce caută și fac exterior, la nivel de senzație, nu e decât un refugiu din inconștiență și din disperare.
             Tonul trist și grav al singurătății, neputința de aderare la lume și viață în profunzimile lor, cer un consum care nu e altceva decât un fel de preludiu al morții. Această condiție mizerabilă a omului nu poate fi depășită decât atunci când universul personal se deschide și valorifică tot tezaurul umanității de care dispune.
             Noi oamenii existăm coexistând, cu florile și cu gâzele, cu oamenii și cu Dumnezeu, cu universul întreg. Tot potențialul nostru de creație și farmec trebuie acționat, redând însutit, redând până la capăt, ceea ce am primit în germene.
             Trăim și suferim laolaltă și nu ne știm, cum nu se știu nici pietrele. Fiecare purtăm un nume, un nume adevărat. Ne simțim în el aievea, ne simțim adânc și ne dorim noi înșine. Acest nume există pentru noi ca realitate vie, conitnuu experimentată interior, ca o realitate ce se impune; el cuprinde o ființă bogată, ceva asemănător unei păduri tainice, cu izvoare și cântece pure, mereu noi, mereu altele, o făptură vie cu gânduri și doruri, acum împăcată, acum trudită, acum îmbucurată, acum tristă cât muntele Golgotei.
             Pentru cei din afară cine ești tu? Ești un obiect, o umbră și nici atât: o cifră, o abstracțiune, două sunete indicând un obiect. Vezi cum se apropie oamenii de tine: indiferenți sau la fel cum se apropie de toți ceilalți, fără dragoste sau alt semn dumnezeiesc. Pentru ei tu ești altul și altul ești tu; poți să fi sau poți să nu fii, ca o brazdă de pământ, fără suflet, fără chip, fără durere și cântec.
              Cei care au experimentat în viață tristețea amară a unei singurătăți în mijlocul oamenilor, cei care au fost loviți și îngenuncheați de inima lor secătuită, chin conștient din chin inconștient, rău din izvoarele răului purtat cu ogoliu și prostie, numai aceia care au răscumpărat totul prin suferință pot ști ce înseamnă să fi aproape, a fi frate, pot birui închisorile omului și culege aurul lumii, acela ascuns în jocul cerului și-al mării vieții noastre spirituale.
              Când fratele de destin, omul, se apropie de tine, cheamă-l și, cu puterea dragostei, frânge întunericul crescut între voi în atâtea chipuri, cu gândul tău iradiant, dezvăluie-i tainele și respectă-i sânburele de lumină pe care însuși misterul creației a angajat-o acolo unde nici nu bănuiam. Toți cei ce ne înconjoară, toți cei pe lângă care trecem sunt pentru noi prilejuri de a ne încerca bucuria și frumusețea noastră înșine, într-o lume de durere și moarte prematură.
             În fiecare din noi există doi oameni: unul pe care îl vedem și unul pe care nu-l vedem. Primul este omul fizic și social, cel de al doilea este omul metafizic și spiritual. Primul, omul aparențelor, cel de al doilea, al esențelor. Toate aprecierile și faptele noastre greșite provin din înclinarea superficială și comodă de a-l privi numai pe omul exterior.
              Bine ar fi ca omul să apară așa cum este, adică cel de afară să fie cel dinlăuntru. Lumea noastră este însă plină de contradicții și aparențe înșelătoare, e plină de consecințele păcatului. De aceea, pe căile indicate nouă de o adevărată trăire în spirit, trebuie să risipim negura ce ne acoperă vederea, să frângem toate opreliștile care ne fac să nu pătrundem în inima și taina fratelui nostru de destin, a celui cu care trăim și, ceea ce e mai grav și mai neîndreptățit, a celui pe care vrem să-l judecăm.
               (...)
               Cei de aproape sau cei de departe, toți îți sunt frați. Mai bun sau mai rău, tras tot atât de poverile păcatului, omul este un univers tainic, sigur o alcătuire măiastră de umbră și lumină, dar, nu mai puțin sigur, o ființă dăruită cu calitatea, firea și destinul propriu față de care noi, ca oameni, nu putem fi indiferenți. Adâncimile atât de bogate ale spiritului său noi nu le putem privi cu ochi pământesc și nici nu le putem apropia cu mijloacele obijnuite ale mâinii care caută mereu pentru sine. Fântânile acestea ascunse nu pot fi descoperite decât cu aceleași mijloace cu care ele au fost zidite, adică ale cugetului și ale faptei care în temeiul lor sunt cunoaștere și creație, apropiere de absolut.
                În goana sa după o lume de forme și culori schimbătoare, în setea sa de cucerire materială, omul de azi uită calitatea celui apropiat, a omului viu, a omului legat printr-un destin unic. Soție, copil, frate sau prieten, toți apar în aceeași taină, întâmplătoare instrumente care de cele mai multe ori nu corespund nevoilor noastre de consum și parvenire.
                 Făpturile acestea cu chip de om, pe care, dacă nu le mai putem folosi, le aruncăm într-o lume de indiferență și moarte, fără ca vreo cută a sufletului să se miște, sunt frații noștrii de destin, sunt cei de aproape, uitații, străinii de aproape.
                 Dacă făptura noastră s-ar cutremura o clipă și ar primi nevăzut frumusețea învățăturii Dumnezeului întrupat, dacă privirile ni s-ar încărca de dragoste și îndemn, sub acele chipuri șterse de întrebuinșare zilnică, sub acele forme de umbre nesemnificative, am descoperi o lume adâncă, o viață tainică, o fântână de înțelesuri și îndemn către o viață mai bună.
                 Străinii de aproape ne-ar apărea în acest fel oameni vii, ființe intime peste care bogăția dragostei a căzut vertical, ca o lumină ce ni s-a deschis, ferestre minunate ale operei divine.
                 Lumea a crezut mult timp că lucrările ei merg bine dacă totul este gândit, idee devenită instituție. Organizarea științifică este constructivă, dar ea trebuie luată în considerare în mod relativ, nu absolut. Ar fi prea simplu dacă fericirea oamenilor ar fi cucerită numai pe acestă cale. Universul uman e mult mai vast și viața nu se lasă prinsă atât de ușor.
                  Raționalizând totul, cuantificând, omul și manifestările sale devin un număr, obiect de statistică. În acest fel scapă ceea ce ne aparține ca ființe concrete, cu însușiri proprii.
                  Omul este și participă la o operă universală, dar există ca o realitate vie, concretă. Fiecare dintre noi suntem un „caz”, o ființă bine și propriu determinată, suntem existențe particulare cu însușiri variate și sensuri multiple, suntem existențe ce închidem în noi o întreagă umanitate.
                  (...)
                   A cunoaște pe cineva înseamnă a te depăși pe tine însuți, a coborâ în adâncimile și tainele ființei sale, a te dărui lui ca unei exietențe deosebite și apropiate deodată. În acest fel vei cunoaște cu adevărat, vei judeca drept și vei mărturisi bucuria de a nu fi singur pe lume.”


                 „Fără muncă, nici odihna nu o simțim; repaosul e un dar binemeritat al muncii; el e simțit ca o bucurie după o muncă rodnică. Așa cum lipsa muncii e un viciu la fel este și suprasolicitarea în muncă; ele fixează cele două extreme care trebuiesc evitate pentru ca omul să nu devieze. Lenea și abuzul de muncă(n.r. sau abuzul în asceză) distrug omul în ce are el mai omenesc: spiritul său.
(...)
                  Greșit se concepe asceza atunci când e privită ca un dispreț al naturii materiale, pentru că aceasta face parte din noi, ca existențe ale lumii. Greșit se vede în condiția noastră umană un rău inițial, un rău în sine, care ne pune în poziția de a fi definitiv și iremediabil condamnați. Toate aceste doctrine pesimiste și negativiste se angajează pe acest drum.
                  Nu trebuie să concepem asceza ca pe un supliciu căruia să ne supunem, cu voie sau fără voie, și nici ca o renunțare la tot ceea ce aparține lumii noastre, în care în adevăr abundă suferința, dar care e bogată de atâtea frumuseți ce exprimă, parcă o continuă creație și ordine, ci trebuie să concepem asceza ca pe o condiție de dezvoltare a vieții morale, ca pe o cale creatoare a spiritului, floare a naturii umane care se arată armonios și liber.
                 Asceza nu este decât o acțiune spirituală directă asupra celeilalte părți a naturii noastre materiale care trebuie condusă. Ea luptă împotriva înclinațiilor din zona inferioară a naturii noastre, împotriva fondului subunam care tinde să ne poarte într-o lume lipsită de ceea ce este mai caracteristic uman, de lumina diriguitoare a conștiinței și rațiunii superioare, a spiritului creator.
                 Asceza în limitele ei normale(pentru că sunt și forme maladive în istorie) este un principiu de ordine, de ierarhie și, mai mult decât atât, de creație pe fondul nostru complex și nestăpânit de îndoielnic.
                Principiul ascetic nu este flagelare, nici reducere a vieții morale, ci, dimpotrivă, bine îndrumat, poate aduce bucurie și amplificare a vieții noastre. Cine crede în asceza care biciuiește viața și înlătură date elementare legate de natura și sfera de existență umană intră pe căile negației și ale morții. Asceza ordonează natura noastră materială, o pune la locul și în funcțiunile ei firești, dându-i în acest fel nu numai un rol parțial de câmp, ci și unul integral de funcțiune în năzuințele către un om superior și real. Asceza deschide căile experienței, lărgește și purifică nu numai aspirațiile înalte ale spiritului, dar și orice alt contact cu lumea în multiplele ei forme și dimensiuni. Senzația periferică și plăcerea banală zoologică, către care suntem atât de înclinați, îl robesc și reduc pe om, situându-l la periferia vieții; asceza, dimpotrivă, lărgește și intensifică viața, dar viața umană, viața de sus, din zonele unde se întâlnește adevărul cu binele și frumusețea.
(...)
                 Prin asceză omul poate să-și îngrădească și supună natura inferioară, obscură și bolnăvicioasă, în năzuința ce o are de a se păstra în sfera sa proprie de existență, și îmbogăți cuprinsul și experiențele până în limitele bucuriei de a fi, de a exista și manifesta în marea ființă universală. ”(extras din volumul „Treptele bucuriei”)

             „Mergi în viață ca și cum numic ireparabil nu s-ar întâmpla. Dacă ești judecat și lovit pe nedrept, mergi înainte hrănit de speranța unei lumi mai bune. Fii mulțumit că ai fost lovit pentru biruința demnității omului și ești învins acolo unde numai cei conduși de spiritul subteran înving. Poartă-ți gândul mai departe, nu te întrista și nici nu te zbate în zădărnicia revoltelor, poartă-ți cugetul și fapta către țara unde efortul e poezie și suferința se preschimbă în bucurie.
               Dacă ești curat și bun, greșești numai acolo unde copilul greșește și plângi unde lacrima e roua dimineții.”
               „Fără orizont spiritual și fără energie disciplinată, nimic nu se duce la bun sfârșit, nimic nu se poate întocmi cu sorți de a dăinui. Fără puterea de a rămâne pe o pozițit fermă, de a munci și clădi fără întrerupere la o operă începută, omul nu poate nădăjdui la nimic durabil.
                Buna orientare a spiritului, statornicia în lucru, răbdarea în suferință, sunt condiții morale creatoare. Ele reprezintă o domnie a spiritului asupra materiei, o disciplinare a lucrurilor întâmplătoare.
                Cel ce știe câte spărturi sunt în firea omului, cel ce își cunoaște rosturile superioare, se ridică împotriva tuturor înclinațiilor și căderilor în apele amăgitoare ale dezordinii, ale ușurinței și delăsării, își stăpânește tentațiile și, domn în domnia lui proprie, crește puternic învingând toate potrivniciile.
                 Noblețea firii noastre stă în aceste sforțări care ne fac pe noi înșine, așezându-ne dincolo de țara vânturilor, într-o atmosferă de statornicie și creație.
                 (...)
                 Recunoscând o ordine superioară a lucrurilor în cele se se văd și în cele ce nu se văd, omul nu mai este supus și alungat de către forțe inferioare, ci se înalță desupra lor, le biruie, și se eliberează pentru a-și împlini rotul, punând în valoare tot ceea ce constituie, structural și funcțional, umanitatea sa. Prezența unei ordini spirituale superioare ne rupe din tragicul tumult al unei lumi de aparențe, dă sufletului nostru însetat de perfecțiune mai multă putere, ne poartă pe calea unui destin propriu, taină în marea taină a ceea ce suntem și mai ales în ceea ce putem fi. (...) Putem fi răi, josnici și cruzi, dar cunoaștem și bucuria dragostei, a iertării și creației, încotro mergem?
              (...)
             Omul trebuie să se „învingă„ pe sine, să fie propiul său stăpân, alungând tot ceea ce-l robește lumii exterioare materiale, tot ceea ce-l desfigurează ca ființă spirituală, adică îngăduințele tuturor care-l pot schimba în animal de pradă. Omul nu are orizont, nu are chip, nu are plinătate și frumusețe până ce nu-și este sieși domn, domn al cugetului și faptei sale, poartă deschisă spre minunata țară a spiritului. Omul e om adevărat, cuceritorul sublim al lumii și vieții, numai când știe cine este și luptă să câștige plenitudinea propriei sale condiții.
              (...)
              Adevăratul om apare atunci când omul interior devine stăpânul celui exterior, atunci când inteligența și spiritul ne îndeamnă să facem ordine și să ierarhizăm tot ceea ce ne alcătuiește integral ființa. Cine lucrează astfel nu poate să rătăcească pentru că el pătrunde adâncimile ființei sale spitituale și pornește de le ceea ce constituie inițial și fundamental ființa umană. Lupta sa de aici încolo este purtată pentru o stăpânire a tuturor tendințelor primare violente în orice forme s-ar manifesta, o îndrumare a lor și, până la sfârșit, o transfigurare a naturii omului.
               Nu putem fi oameni fără o dezvoltare a ființei noastre în libertate, dar nu putem fi liberi fără o disciplină proprie, o supunere în sensul marilor lupte pentru ascensiuni față de tot ceea ce ne aparține esențial și originar ca făpturi pe trepta de sus a existenței.
               Libertatea manifestată oricum și la orice, ne duce la robia naturii noastre căzute și la moarte spirituală. Libertatea, disciplină proprie naturii morale, libertatea, îndrumată în lumina unor principii și a unui ideal, ne rodește așa cum numai pomul îngrijit ne rodește.
               Natura ne dă toate libertățile; rămâne în sema noastră să le alegem pe acelea care ne duc la împlinire și nu pe acelea ale negației. Natura e în noi în chip deplin; rămâne în puterea și înțelepciunea noastră să o exprimăm în forme noi, să o transfigurăm sub domnia rațiunii și spiritului, care singure desăvârșesc ceea ce natura numai indică.
                (...)
                Cine trăiește numai în orizontul închis la ogrăzii sale, cine se luptă numai pentru bogății efemere, acela nu poate nădăjdui niciodată că i se vor deschide porțile înțelesului, că va cuceri ordinea spirituală și va trăi bucuria armoniei universale.
                Omul nu este bogat și puternic numai prin cucerirea unor obiecte materiale și nici prin spațiul pe care îl stăpânește pentru că în acest fel conștiința sa se îngrădește, ființa sa se împuținează. Și acesta nu pentru că bogăția materială în sine ar însemna ceva rău, ci pentru că omul se supune de bună voie unor îngrădiri, care în raport cu natura sa complexă, înseamnă o nesocotință atât față de viața sa interioară, cât și de destinul său.
               Omul este mare atât cât se întinde cuprinsul său intelectual și spiritual, atât cât stăruie conștiința lui în raport cu cosmosul și existența. Omul este tare și bogat atât cât poate renunța la sine, atât cât poate dărui, căci numai dintr-un prisos interior și dintr-o universală stăpânire pot veni aceste puteri.
               Omul nu este ceva dat definitiv. Omul are în însăși natura sa condiția unei creșteri continue, el merge către o realizare deplină. A-și fi sieși îndeajuns înseamnă a fi animal sau Dumnezeu: omul nu e nici una nici alta.

             „Lumea contemporană, atât de orgolioasă în cuceririle ei, cuceriri imense în plan material, nu mai poate aduce omului cel mai de preț lucru: răgazul sufletesc și bucuria de a trăi.”

             „Gândurile mari, credințele, dorul unei vieți mai pure și mai frumoase sunt ale poeților, ale visătorilor; omul „civilizat” n-are ce face cu ele, nu le caută și nici nu le cultivă, pentru că „nu umblă după himere”.

„Marii mistici consumă moartea prin dragostea lui Dumnezeu, când teama se transformă în bucurie și încântare, când existența omului capătă un caracter afirmativ.(...) Omul este o existență afirmativă, un centru de iradiere a vieții și o compensație la ceea ce apare în lume ca negație. El trebuie să lupte continuu și prin exercițiu spiritual să îmbogățească acestă lume cu cât mai multă frumusețe.”

           „De veacuri omul suferă și luptă pentru libertate. Libertatea de cuget, de faptă, libertatea pentru darurile frumuseții și ale credinței.
O zădărnicie cât muntele vieții. Omul trăiește mereu, trăiește dezgustător de plin toate libertățile făpturii sale căzute; trăiește libertatea desfrâului, a minciunii, a lenei și a furtului; libertatea tuturor păcatelor, libertatea de a distruge, care schimbă viața într-o mlaștină unde cresc numai plante otrăvitoare.
Aceasta pentru că omul nu a înțeles și nici nu a făcut nimic pentru câștigarea adevăratei libertăți care este o condiție absolută a omeniei. Libertatea nu poate fi găsită decât în inima ta. Nu căuta în jurul tău ceea ce ai în tine. Sfarmă piatra ce acoperă aurul. Libertatea este un dar de la Dumnezeu. Libertatea nu poate fi decât interioară, nu poate fi decât creație; libertatea este putere deschisă pajiștilor înflorite ale lui Dumnezeu.
Când omul apare, omul de conștiință și misiune, apare și libertatea. În acest caz, libertatea nu este ceva formal și relativ, ci este ceva esențial și absolut. Împrejurul omului adevărat, în fapta și în cugetul său, în simțămintele care îl străbat, libertatea este o cale a vieții și desăvârșirii, este o condiție a spiritualității și un semn al omului în rosturile sale mari.”

           „De ce suferă omul? Pentru că e dublu. Și de ce mai suferă? Pentru că e liber. El poate fi imagine biblică sau poate face figură stanică.
Omul e dublu și e liber. El suferă pentru că merge pe negație, care e manifestarea răului depus în înseși rădăcinile existenței lui și suferă pentru că are libertarea de a alege și hotărî, dar poate să nu o facă. Omul joacă între bine și rău, joacă între eroismul său spiritual(sfințenie) și moliciunea dulce a păcatului. Omul nu poate face orice și nu poate face oricum.
Dacă natura omului ar fi prinsă în limitele rațiunii și ale sensului unic, am trăi liniștiți care într-o mare moartă, dar pentru că acestă natură este complexă, contradictorie până la irațional și cu sensuri multiple, trăim într-o zona a paradoxurilor, a dramei și a suferinței. Formula matematică și medicația politică de tratament extern îi sunt improprii.
Sensul tragic al vieții vine din natura sa dublă și din libertatea sa originară; el are maiestate, are grandoare, dar pe undeva e și descumpănit: vălul sumbru al morții îi face umbră. Nu există om, la orice treaptă s-ar afla, fără să dea tribut suferinței; satan e prezent și-n preajma sfințeniei. El rămâne cu darul de a purta o suferință sublimă și creatoare și de a îndepărta una mizerabilă și destructivă.”
         
„Lipsit de un fond existențial, descifrat doar prin contrast și inversiune, diavolul are un caracter subversiv și mizerabil. Secretul lui este setea lui de a descumpăni existența.”

            „Încrederea în puterile noastre, în însușirile proprii este absolut necesară unei vieți rodnice, cu condiția ca această încredere să nu treacă dincolo de limitele firești ale făpturii noastre neîmplinite.”

             „În genere, omul este înclinat de a fi foarte iertător față de sine și foarte aspru față de alții.”

             „Ideile simple și rodnice sunt simple. De aceea nu le găsești la oamenii de știință, ci cu mult mai sigur la oamenii umii și simpli. Aceștia din urmă nu sunt învățați, dar trăiesc firesc, trăiesc aproape de natură, de Dumnezeu; sunt în lume și viață.
 Ideile simple, deși aparent obișnuite, au un fond foarte adânc și mai ales te poartă pe marile căi ale lumii. Ideile simple sunt idei originare; ele corespund unei înalte intuiții, unor autentice descoperiri.”

             „Diavolul are un caracter subversiv și mizerabil; secretul lui este setea lui de a descumpănii existența.”

             „Minciuna e contrarie adevărului, e chipul improvizat a ceea ce nu este, e deruta cunoștinței și înțelepciunii, e statuia spartă a virtuții. Minciuna imită și contraface, orânduiește pe de-a-ndoaselea lucrurile care sunt și înșeală într-o perfectă ordine pe acelea care nu sunt. Minciuna vrea să facă bună impresie și să câștige partida: ea simulează, face figură de „mai adevărat” decât adevărul.”

             „Maternitatea nu este numai un fenomen biologic, ci și unul spiritual care transformă condiția femeii până la transfigurare; dăruirea ei este ceva care desăvârșește ordinea morală.”

             „A face din moarte un scop este o maladie a spiritului, o deviere a sensului vieții noastre; această orientare nu poate duce decât la vid interior, la o stare de tulburătoare cădere, care nu este suportabilă nici de către natura noastră biologică; procesul însuși al organismului intră într-o fază de descompunere; ideea morții ca scop este o idee în care acceptarea negației și împăcarea cu acest final duce la impasul tragic al condiției umane.”

            „Prin prezența lui Crist în istorie, adică în timp, s-a produs cea mai mare revoluție, și anume o revoluție de natură spirituală. Întemeierea unei „împărății a cerurilor”, care, de fapt, este o împărăție a spiritului ce nu trebuie gândită stațial, a deschis posibilitatea pătrunderii omului într-o zonă în care moarte nu are acces. Prin acestă sublimă întemeiere omul depășeste starea sa de muritor către alta, de mare frumusețe, aceea a divinității prin care el are sentimentul eternității.”

             „Dacă prezența morții nu poate fi înlăturată, de pe noile poziții ea poate căpăta un alt caracter, poate deveni un stimul creator - omul se poate salva. Dominanta spirituală instalată, dă omului putința să aibă în fața morții nu o atitudine de resemnare ca în budism sau stoicism, ci una activă și majoră care amintește de misterul creației.
Însăși cultura și sensul ei este tot o luptă pentru spirit și un leac împotriva morții chiar dacă acest fenomen se produce în timp și aparent este istorie. Cultura nu există ca o ornamentație a unei societăți sau a unei epoci; ea este un mijloc de a cuceri permanențele și un act al salvării. De aceea, are un caracter religios și funcționează în acest sens.”

           „Omul este o existență afirmativă, un centru de iradiere al vieții și o compensație la ceea ce apara în lume ca negație. El trebuie să lupte continuu și prin exercițiu spiritual să îmbogățească acestă lume cu cât mai multă frumusețe.”
„Omul a purtat în decursul vremurilor o luptă tragică pentru câstigarea unui prisos de bine. In epoca modernă acest bine a fost văzut sub forma progresului şi a civilizatiei. Singur, sau în mijlocul societătii, omul s’a străduit în acest sens.
Socotit în roadele sale, astăzi după trecere de vreme, progresul continuu s’a dovedit înşelător. Omul modern a avut o sete de mai bine, dar nu s’a aplecat îndeajuns asupra naturii acestui bine. Punctul luminos, unificator, a lipsit. Lumea nouă s’a încrezut prea mult in civilizatie şi progres, dar nimeni nu sta să gândească ce anume sunt acestea pentru fiinta spirituală a omului. Şi atunci drumurile s’au deosebit, după cum deosebite erau idealurile.
Civilizatia acestei ultime epoci istorice a făcut din om “o fiintă complexă”. Găsim in această tendintă şi stare a sufletului contemporan o caracteristică a vietii moderne, dornică de progres.
Ce înseamnă oare această complexitate a omului de azi, produs ultim al unor credinte vechi ? O continuă creştere a nevoilor materiale, o desvoltare a lor fără limită. Judecată interior, ea mai înseamnă rafinament şi ornamentatie. Aceste însuşiri alcătuesc tot atâtea semne de distinctie.
Să lămurim lucrurile mai departe. Complexitatea omului de azi nu înseamnă ceea ce am putea crede că înseamnă, adică : distinctie în înteles de superioritate, complexitate în înteles de adâncime şi frumusete interioară. Complexitatea aceasta care era şi o sete de a se îmbogăti, a pus omul sub povara unor elemente secundare, din afara fiintei noastre morale, din afara nevoilor acestei fiinte, l-au încărcat şi l-au prefăcut până la năruire.
Educatia a fost făcută în raport cu unele valori la modă, de natură mai mult socială şi materiala. Omul a avut o sete de a progresa, de a creşte chiar interior ; omul a încercat să depăşească starea în care se afla dar nu in raport cu anumite valori spirituale permanente ci in raport cu oamenii. Etica modernă a avut la temelie nu atât o dorintă sinceră de proprie depăşire ci mai mult o dorintă de întrecere între oameni.
Cu cât omul şi-a creat mai multe nevoi, semn al unei înalte trepte de civilizatie, cu atât el a devenit mai putin stăpân pe sine, cu atât a fost mai putin liber. Sufletul său aparent înăltat, devenise lipsit de putere, se subtiase şi se complicase. Cuprinzând ceea ce nu-i era firesc, renuntând la ceea ce îi era esential, pentru podoabă, şi-a pierdut adevărata frumusete şi tărie. Vieata interioară a omului a avut toate aparentele unei creşteri adevărate ; in realitate s’a petrecut o sărăcire şi anume din cauză că această creştere nu era organică ci era o adunare, o adăugire. Nevoia de a corespunde vremurilor, ambitiile şi gusturile nenumărate, tot rafinamentul intelectual şi estetic, l-au sedus şi l-au îndemnat către o lume a decorativului şi inutilului.
A fi o fiintă complexă nu este în sine o stare rea ; dimpotrivă. Trebue însă să fie rodul unei serioase şi fireşti creşteri interioare, creşteri a elementelor esentiale, a stâlpilor vietii noastre morale. Trebue să fie o îmbogătire a ceea ce ne apartine esential. Altfel ajungem la tipul omului modem, prezent încă între noi şi specific tuturor epocilor decadente, omul descentrat în care vieata este nefirească şi vointa lipsită de îndrumare. Povara trufiei, povara propriilor creatii ale omului, povara combinatiilor şi constructiilor aşa zisului progres cultural şi civilizator, apasă încă sufletul celor mai multi dintre noi.
Omul acesta a confundat Compexitatea cu complicatia. Iată numele adevărat al stării sale interioare. De aceea este atât de nenorocit, de aceea este atât de greu de, înteles şi de satisfăcut. Omul despre care vorbim este mereu nemultumit, mereu ridicat împotriva vietii şi a conditiilor date. Omul complicat este o fiintă dificilă şi nenorocită.
In setea sa de progres şi de civilizatie materială omul s’a descentrat, adică a confundat esentialul cu secundarul, dând o atentie deosebită celor ce nu-l alcătuiau în fond. Omul cetătii de azi este un om făcut, este o fiintă artificială. S’a construit înfruntând legile fiintei sale morale. Tot ceea ce a fost adăugat nefiresc şi a împodobit sufletul său mândru, nu a făcut decât să-l scoată din făgaşul destinului său propriu, de om.
Pentru ca o înnoire să fie posibilă, omul trebue să renunte la aceste podoabe ale modernismului, pentru a se reîntoarce către elementele originare ale făpturii sale.
Nu poate fi vorba de o renuntare la progres şi nici de o întoarcere la “starea naturalã” a unui filosof francez, ci de mergerea înainte dela început pe calea deschisă nouă, în desvoltarea omeniei şi a tuturor virtutiilor ce-o alcătuesc. Ce înseamnă pentru noi întoarcere ? Inseamnă renuntare la inutil, la rugina sufletului. Ce înseamnă desvoltare ? Ce înseamnă progres ? Inseamnă creştere din sâmburele fiintei, înseamnă, în limita superioară,
înflorire. Aceasta inseamnă a fi cult, a fi om superior, a fi distins şi complex: înflorire. Să ajungi să-ti exprimi esenta. Nu întoarcere deci, nu oprire, ci creştere deplină şi firească.
Aci se aşează simplitatea. Simplitatea este starea morală a omului care se mişcă esential si sincer. Simplitatea în etică, întocmai ca si în estetică, înseamnă linie mare. Liniile mari dau sensul făpturii, liniile mari constituesc.
Simplitatea ca stare morală este o stare originară, legată de începutul fiintei. De aceea Evanghelia, cartea simplitătii şi a permanentei vorbeşte de simplitate în legătură cu copilul şi profetul. Fiind originară, simplitatea este o stare a firii, o stare a celor care păstrează legătura cu Dumnezeu.
Nefiind legată de poverile podoabelor inutile, simplitatea dă omului un echilibru interior, o tărie şi o mare stăpânire de sine. Omul simplu rămâne cu sine, curat şi întreg, liber de elementele inutile, adăugate, exterioare. Omul simplu trăieşte vieata din plin şi firesc; o trăieşte astfel pentrucă este în ea.
Simplitatea dă o sigurantă şi o certitudine interioară adevărată, dă putere de depăşire a contingentelor şi viciilor apăsătoare. Pe calea simplitătii omul se împlineşte pentrucă trăieşte firesc şi esential.
Simplitatea este starea morală prin care o seamă de taine ni se deschid. Firescul şi armonia ei o fac să rodească şi pe o altă dimensiune a vietii, aceea a , orizontului deschis. Sensul vietii este prins mai uşor şi mai adevărat de omul simplu decât de omul complicat, pentrucă cel dintâi păstrează legătura, directă cu viata, are totodată simtul realitătii aparente şi tainice. A fi simplu înseamnă a fi in vieată, a fi în vieată înseamnă a-i trăi şi cunoaşte sensurile. Sensul vietii nupoate fi prins stând în afara ei, călcând un drum artificial. Omul simplu trăieşte cu ochii în distantele mari ale lumii.
Din aceste elemente şi înfătişări ale simplitătii întelegem cum acela care trăieşte cu adevărat în simplitate ajunge să trăiască şi în lumină, în frumusete. Fiinta sa interioară, aparent mică, are dimensiuni foarte mari, neîntelese de acei care judecă după criteriile civilizatiei burgheze. Omul simplu ajunge să cunoască adâncurlle şi să cuprindă lumea, să se înrădăcineze în loc rodnic. Liber de orice povară morală sau materială el merge pe căile fireşti ale omeniei ; cugetul şi fapta sa nu sunt legate de lucruri slabe, ci de tării ascunse.
Bucuria trăirii în simplitate poate fi înteleasă din libertatea şi rodnicia pe care o câştigă omul.
Omul simplu este o făptură vie; este o făptură originară de mare plinătate şi echilibru interior.”

miercuri, 16 ianuarie 2013

Cărți ale domnului Ernest Bernea

Iată două link-uri la câteva dintre cele mai reprezentative cărți(postate pe scribd) ale marelui înțelept Ernest Bernea:

                 http://www.scribd.com/doc/99514732/Ernest-Bernea-Preludii


                 http://www.scribd.com/doc/110417202/Ernest-Bernea-Meditatii-Filosofice

joi, 23 august 2012

Meditații filosofice

Rațiune, în ce sens?

    Recunoscând puterea rațiunii, întotdeauna când vrem să facem ordine în mintea și sufletul nostru, să nu sugrumăm viața interioară, ci să o îndrumăm în sens creator. Să căutăm echilibrul și armonia, valorificând toate resursele ființei noastre, cât mai variat și mai bogat, lăsând viața să-și facă jocul ei spontan, orchestrând toate elementele și forțele de care dispune. (din volumul „Meditații filosofice”)

  
Setea de absolut
Biruinţa adevărată vine atunci când omul caută permanenţele; fără un punct de sprijin sigur, el nu poate dăinui.Descoperind primul principiu, omul se descoperă în acest fel şi pe sine, propria sa fiinţă, sensul şi frumuseţea sa.Cel ce iubeşte lumea cu adevărat, acela iubeşte isvoarele ei, cel ce a înlăturat vălul aparenţelor, acela a descoperit esenţele şi calea tuturor bucuriilor.Setea de absolut, de perfecţiune şi permanenţă, este aspira-ţia cea mai înaltă, căutarea de totdeauna a omului. Fiinţa sa fragilă, şi uneori maladivă, poate ajunge pe această calela suprema înflorire. (25.III.1965, Tohan) (Meditaţii filosofice)

   Rudenia spirituală
Sânt oameni pe care îi descoperi deodată; e un fel de rudenie spirituală care se descoperă pe sine. (…) Melodia tristă a singurătăţii se transformă într’o stare de tensiune simfonică.
Oamenii se caută, dar nu se regăsesc uşor; apropierile, de cele mai multe ori, sânt întâmplătoare, nu din chemare. De aceea şi cele mai multe căsătorii sunt nefericite.
Numai corespondenţa de structură, de viaţă interioară, poate duce la o fecundă vibraţie, la o durabilă unitate a două făpturi omeneşti. (27.III.1965, Meditaţii filosofice)

Alegere
Lucrurile ne sunt date într’un fel sau altul, bune sau rele ; ne sânt date , dar nu întotdeuna impuse.
Priveşte direct toate, lumea şi viaţa; priveşte direct şi curat cu sufletul limpede pentru a nu-ţi altera înţelegerea. Judecă netulburat, alege şi hotărăşte. Eşti om şi eşti liber să-ţi manifeşti natura pe căile deschise creaţiei.
Judecata şi alegerea sunt definitorii naturii noastre morale; prin parcticarea lor, spui ceva din măreţia  vieţii.

Cine face bine
Cine face bine colaborează la înfrumuseţarea universului. Viaţa are multiple: poţi merge într’un fel sau altul, dar eşti om deplin printr’o atitudine afirmativă.
Cine face bine, manifestă partea divină din el. În om sau în lume stăruie permanent ceva din prospeţimea aurorei, darnu toţi sântem conştienţi pentru a o putea valorifica.
Binele este fiul Soarelui, a luminei care biruie, al drumului deschis.(6.V.1965, Bucureşti)

Gânduri
Încerc să uit ultima lovitură a destinului şi mă prefac un înţelept; caut raţiune acolo unde spiritual este isgonit. Oameni, oameni, cine sânteţi şi ce vreţi?
M-am deschis vouă cum m’am deschis lumii întregi, cum se deschide floarea către Soare în dimineţile de vară.
Ce-mi spune ziua de azi şi cea de mâine? Poate sânt prinsă în cele de ieri. Am crezut că pot birui capul plecat, că moartea se va ascunde privirii mele. Se topeşte gândul în care am crezut şi moliciunea durerii mă chinuie.
E cineva care pleacă şi mă lasă singur. (12. V.1965 – Bucureşti)

Calitatea omului
Prin calitatea noastră materială, sântem la nivelul tuturor făpturilor terestre; facem parte din aceeaşi lume, ne naştem şi murim după aceleaşi legi care întreţin economia economia universului.
Prin calitatea noastră spirituală, noi putem fi sub nivelul celorlalte făpturi ca o condiţie dată definitive, pentru că avem deschis drumul negaţiei, dar putem fi şi deasupra lor pentru că ne este deschis drumul creaţiei.
Prin puterea spiritului, însăşi natura materială, prezentă în noi sau dincolo de noi,se amplifică, se încarcă de alte semnificaţii, în aşa fel încât ea poate deveni prilej de plenitudine şi bucurie. (4.XI.1965 – Tohan)

Dor
Puritatea e a copilului şi seninătatea a sfântului. De ce le dorim atât de mult pe amândouă? Câteodată sântem ca un iezer de munte.
Puritatea aparţine inocenţei, seninătatea echilibrului şi amândouă substanţei nealterate a vieţii spirituale.
Cât de mult doresc oamenii să ajungă acolo unde lucrurile păstrează transparenţa începutului! E un dor ascuns, un dor bolnav, un dor de înger, care nu se cuvine omului
Omul simte uneori lumina împlinirii, dar nu durează, cine îl înfrânge? (15.XII.1965 – Bucureşti)

Raţiune în ce sens?
Recunoscând puterea raţiunii, întotdeauna când vrem să facem ordine în mintea  şi sufletul nostru, să nu sugrumăm viaţa interioară, ci să o îndrumăm în sens creator.
Să căutăm echilibrul şi armonia, valorificând toate resursele fiinţei noastre, cât mai variat şi bogat, lăsând viaţa să-şi facă jocul ei spontan, orchestrând toate elementele şi forţele de care dispune. (24.XII.1965 – Bucureşti)

Singurătate
Oamenii sânt universuri închise. Comuniunea nu se poate realiza fără o trăire în celălalt, fără o dăruire către un alt eu, care e tu.
Învingem singurătatea atunci când universul personal se deschide şi îşi depune tot tezaurul umanităţii sale în altă existenţă, cu care tinde să co-existe.
Tonul minor al singurătăţii, şi consumul pe care îl implică, o arată ca un preludiu al morţii. (31.XII.1965 – Bucureşti)
Dragostea
Omul tinde să se regăsească, să fie cuprins şi să cuprindă, până în splendida unitate care îl consolidează. Calea care deschide înţelegerea, care aduce bucuria împlinirii, este dragostea.
Dragostea înseamnă om deschis, şi om deschis înseamnă disponibilitate. Dragostea mai înseamnă plinătate, şi plinătate înseamnă dăruire, revărsare spirituală.
Când vine dragostea, totul se transformă într’un îndemn la creaţie şi frumuseţe. (31.XII.1965 – Bucureşti)

Afirmaţie
Oamenii mici, cei meschini, trăiesc tot timpul sub sentimental spaimei că ceva de dincolo de ei, ceva mai puternic şi mai frumos decât sânt, poate surveni şi împuţina făptura lor împuţinată.
Dimpotrivă, oamenii puternici prin gândirea şi spiritual lor apar întotdeauna mai buni şi mai generoşi. Lumea îndepărtată şi înconjurătoare le apare ca o afirmaţie permanentă, risipă de energie şi frumuseţe ce trebuie experimentată. De aceea, nimic din ce nu le aparţine, nu îi deranjează şi nu-i umileşte; pentru aceşti oameni, totul pare că e făcut să-i stimuleze şi să-i bucure.
A exista şi a dura înseamnă afirmaţie! (31.XII.1965 – Bucureşti)

Cum se câştigă laurii
La vremea lor, Socrate a fost ucis, Dante prigonit, Pascal acuzat, Pasteur ignorat că n-au corespuns mentalităţii din vremea lor şi au încercat să aprindă o nouă lumină în orizontul atât de afumat al contemporaneităţii; mai târziu istoria le-a dăruit lauri. Avem o mentalitate care nu trădează niciodată propria noastră măsură. (12.XII. 1966)

Întrebare
Sânt trist pentru tine, frate, că mă îndemni numai la rău. Vrei să scormonesc muşuroaele infirmităţilor morale şi la aceasta, ce-mi oferi? Nici măcar platitudinea şi un dulce somn.
Oamenii trăiesc şi mor întristaţi pentru că sânt mărginiţi şi le e teamă de effort. Ei nu doresc să cunoască împletitura sfântă a vieţii.
Pretutindeni curge fermecătoare apa vie a lumii, marile înţelesuri în lucrurile mari şi mici, în larg şi în preajma noastră, dar noi nu ştim nimic.
De ce ucidem frumuseţea? (12.IV.1966 – Bucureşti)

Unde e omul?
Omul crede că umanitatea lui începe odată cu puterea politică, cu banii şi confortul. Dar omul se lasă purtat de aparenţe înşelătoare: acolo se isprăveşte, dacă rămâne numai la ele. Umanitatea începe cu dragostea, cu setae de absolute şi creaţia pe care durează întreg universal. Unde e omul pe care îl vrem crystal, stea a cerului şi crin al pământului, acel om-mândrie a creaţiei? (23.IV.1966 – Bucureşti)

Cel ce ajută
Cât de ciudată e alcătuită lumea aceasta!
Cel ce-şi apropie suferinţa altuia, cel ce porneşte la drum pentru îmbucurarea fratelui, cel ce se roagă pentru frumuseţea lumii noastre, acela e supus tuturor încercărilor. Uneori cu încrâncenare, alteori cu blândeţe resemnată, el trebuie să dea plata dăruirii propriei sale fiinţe.
Priveliştea lumii noastre este uneori cu adevărat foarte tristă. Aceasta nu ne îndreptăţeşte să cedăm. Viaţa omului cunoaşte în cursul ei multe lacrimi, dar să nu uităm că prin filtrul lor cade lumina ca razele soarelui în curcubeu, după o ploaie de vară.(27.IV.1966 – Bucureşti)

Creaţie
Creaţia aparţine umanităţii noastre; actul creator este un present care depăşeşte etapele timpului, un present continuu.Creaţia dă sens şi putere condiţiei noastre şi ne face să fim obârşie, generare. E imperativ ca umanitatea noastră să manifeste imaginea biblică.
Cei mai mulţi dintre oameni sunt consumatori; ce trist spectacol! (2.V.1966 – Bucureşti)

Prezenţa răului
Răul este present în lume şi noi trebuie să-l răscumpărăm pentru noi şi pentru tot ceea ce există.
Modelul este Hristos; acesta este sensul prezenţei lui în lume. Răul este activ şi insinuant, cuceritor prin înşelăciune şi elegant în convingere. Pasul lui e sigur într’o lume nesigură.(2.V.1966 – Bucureşti)

Înflorire
Omul bun, omul adevărat caută pretutindeni numai binele. În cugetul şi în fapta sa, acest om caută o zonă stabilă, pură şi durabilă, caută un punct de sprijin de nesdruncinat şi caută, mai ales, să treacă dincolo de ceea ce se împlineşte într’un sfârsit şi nu într’o permanenţă. Setea de absolut îl poarta în sensul unei desavârsiri mereu cuceritoare, până în locul unde prezenţa principală a lucrurilor respira. Efortul de înflorire a spiritului este calitativ definitoriu omului. (3.V.1966 – Bucureşti)

Femeia modernă
Femeia anilor trecuţi, prinsă încă în datele tradiţiei, îşi găsea liniştea şi împlinirea în căsătorie şi maternitate. Supusă unor condiţii de stabilitate şi virtute, ea cunoştea dragostea şi jertfa până în limitele creaţiei spirituale; ea nu cunoştea setea de aventură.
Femeia modernă, atrasă de mirajul unei vieţi de larg tumult, încearcă să aibă iniţiativa unui destin propriu. Dar respingând dragostea conjugală şi maternitatea ca pe nişte forme ale unei vieţi de mult perimate, a alunecat pe cel mai instabil teren, acela al frivolităţii şi apetitului. Făcând figură de om liber, femeia de azi apare ca o flotantă a celei mai triste şi dureroase condiţii, dincolo de structura şi vocaţia ei. (20.VIII.1967 – Tohan)

Gând şi faptă
Când gândeşti, gândeşte corect, un gând şi un lucru, un gând şi o faptă. Când gândeşti, nu te lăsa purtat de înclinaţii sau deprinderi; lasa-te purtat de setea pentru adevar. Când făptuieşti, făptuieşte curat, din îndemn lăuntric, din sete de creaţie. Când făptuieşti, colaborează la opera divină; totul să fie afirmaţie sublimă.. (28.VI.1967 – Bucureşti)


Unde e leacul

Nu ştim noi ce ştia Socrate, că filosofia spiritului primează în faţa filosofiei naturii. Cunoaşte-te pe tine însuti! Nu ştim cine sântem şi nici ce vrem. Merge omul pe înclinări
şi pe ce îi place, adică pe ce e mai periferic în fiinţa lui şi mai uşor în act. Cândva nu era bine; lumea a progresat, dar acum e şi mai puţin bine.

Mister

Omul supune cu inteligenţa lui o bună parte din existenţă; ea nu o poate reduce toată. În faţa cuceririlor omului, creşte tot mai mult misterul; cuceririle sânt făcute parcă pentru a-l mări şi mai mult. Poate că de aceea Pascal a crezut în puterea de creaţie a sentimentului. (15.IV.1967 – Bucureşti)


Omul vremurilor noastre

Omul vremurilor noastre s’a angajat mult într’un prezent însetat de progres material. A alungat trecutul ca şi când înaintaşii noştri nu ar fi fost oameni şi nu ar fi avut aspiraţii. Omul vremurilor noastre a pierdut legătura cu tradiţia, cu tradiţia vie în sens de valoare permanenta. De aci pare că ţine sş problema ierarhiei lucrurilor, nu numai istoricitatea lor.
Să nu mai vorbim de transcendenţă şi sete de absolut!

Aşa sânt oamenii

Oamenii mediocri trăiesc mai mult din deprinderi. De vrei să-i faci mai buni şi să le stimulezi spiritul, se supără pe tine. Te socotesc un duşman pentru că-i scoţi din făgaşul mizeriei intelectuale şi morale. Judecata, discernământul, nu mai funcţionează şi orice scoatere a lor din deprinderi, chiar dacă sânt rele, o socotesc un adevărat atentat la personalitatea lor. De e bine sau e rău, de e frumos sau urât, nu are importanţă; totul e să nu ştirbească cu nimic din ceea ce s’a depus prin vreme. La cei mai mulţi oameni, lumea e aşa cum au apucat, o lume de deprinderi, închisă. Conştiinţa nu funcţionează şi spiritul nu e activ; nici un sbor în ideal, nici un pas ascensional spre o lume mai bună (15.IV.1968 – Bucureşti)

Răspântie

E bine să înţelegem căile ce le bate omul contemporan şi orientarea nouă a civilizaţiei. E adevărat că se produc prefaceri adânci şi că cercetarea ştiinţifică şi consecinţele ei tehnice ne-au aşezat la o răspântie unică în istoria universală. Dar tocmai aici e marele pericol. Omul stăpâneste natura, dar nu pe sine, omul dispune de puteri, dar nu întotdeauna spre bine. Omul stăpâneşte puteri care nu corespund nici în parte vietii lui interioare si orientarii spiritului sau; omul stapâneşte puteri dumnezeeşti pe un fond teluric consistent, ceea ce-l face să fie nedemn de aceste puteri. În afară de marii inspiraţi, cu mai multă sau mai puţină ştiinţă de carte, cei mai mulţi dintre oameni nu sânt încă
îndeajuns de evoluaţi, iar prezentţ spiritului nu indică – ceea ce e mai grav – o superioritate, pentru că există şi un spirit al răului, al negaţiei.
Întâi să rezolvăm aceste probleme şi apoi să cucerim cosmosul! (12.V.1968 – Bucureşti)


Să învingem

Trebuie să învingem sau cel puţin să încercuim, în noi sau în afară de noi, tot ce nu e îndeajuns de frumos, îndeajuns de nobil. Lumea de azi e cucerită de vulgaritate, că e sus, la cei ce se pretind oameni instruiţi, sau e jos, în masse. Rareori mai apare câte un exemplar de mare fineţe şi distincţie. Să învingem urâtul din noi şi din jurul nostru; e prima datorie. În faţa răului trebuie să rezistăm până nu se instalează, fie că el apare în lume, în societate sau în inima noastră.

Conştiinţa

Sânt oameni care vor sa acţioneze pe înclinări şi altii care vor să acţioneze inteligent, printr’un calcul bine întocmit, dincolo de un for de judecată critic, dincolo de conştiinţă. Mergând pe aceste căi, omul străbate toate treptele viţioase ale moralei, de la egoism şi cinism până în luciferism.
Scăpaţi de sub imperiul fortelor obscure, nici inteligenţa nu ne poate salva; inteligenţa este funcţie de ceva şi acest ceva nu este decât conştiinţa, aceea care instrumentează un întreg sistem de valori, toate bunurile spirituale ale umanităţii.
Nu putem simula, prin gesturi şi maniere, o ordine morală. Oricât de rafinate ar fi mijloacele ce le folosim, fără o conştiinţă superioară nimic bun nu putem reuşi.

Stări maladive

Scriitorul Franco-Englez Beckett mărturiseşte că, în viaţă, a simţit continuu cum îl înconjoară confuzia, că marele adevăr este confuzia. „Ea se află peste tot în jurul nostru şi
singura şansă în prezent este să-i îngaduim sa intre.“
Scriitorul ne face să credem că, într’ adevar, acest imperiu al confuziei există; noi ne vom permite, pentru a susţine afirmaţia, să aducem o completare: confuzia pe care el o
simte naşte şi se impune dintr’un interior lipsit de ordine. „Marele scriitor“ nu stie ca, din cele mai îndepartate vremuri, omul a luptat să risipească confuzia şi să introducă mai multa lumină, să reducă la tăcere absurdul. Aşa au apărut mitologiile primitive, aşa au apărut marile religii, aşa a apărut (atât de strălucit) Logosul Grec, aşa a apărut ştiinţa modernă. Toate exprimă marele efort al omului şi civilizaţiei, de a risipi confuzia şi lichida absurdul. Cât a reusit şi cum, nu ne interesează acum; aceasta e o altă problemă, dar sigur el a reuşit,şi sântem în faţa unei forţe creatoare, a unui eroism care nu rareori atinge sublimul. Dacă în mintea unui om s’a facut întunerec, să-l cercetam
cu grijă, dar să nu-l urmăm. (27.VI.1968 – Bucureşti)

Legea unităţii

Bărbat şi femeie sânt doi poli în tensiune. Soţ şi soţie sânt o unitate de existenţă, o unitate generatoare, armonioasă. Din egoism şi proastă orientare, oamenii îşi consumă Paradisul.
Nu poţi exista în celălalt şi nu-l poţi asimila, atâta vreme cât îţi centrezi viata într’un instinct primar, fie el cât de puternic. Legea unităţii noastre aduce, cu ea odată, ceva din armonia cosmică, şi este o adevărată biruinţă a spiritului. Cine ignoră aceste dimensiuni ale dragostei pierde calea prin care partea devine întreg. (6.VII.1968 – Bucureşti)

Valorificare

Copleşiţi de greutăţile zilei sau poate din slăbiciune, oamenii au devenit tot mai egoişti şi mai meschini. Puţini sânt aceia care îşi pot depăsi imperiul nevoilor cotidiene şi încercui fondul subuman care îi domină.
Oamenii dezinteresati, cei ce se ridică măcar pentru un moment dincolo de grijile zilnice şi profesionale, trăiesc un alt orizont, un orizont lărgit, din centrul căruia pot valorifica potenţialul lor intelectual şi spiritual.
Chiar acolo unde caută o destindere, o armonizare a divergenţelor ce apar neprevăzut şi continuu pe parcurs, ei pot descoperi zone pline de farmec şi înnobilare a vieţii lor, atât de mult sub influenţa unui mediu nevrednic tuturor acelora în care nu s’a stins complet setea de absolut. (17.XII.1968 - Tohan)

Bunătatea

Om bun înseamnă om creator, prin însăşi natura lui. Bunătatea, ca şi dragostea, este calitate morală de prim ordin, e poate chiar începutul culturii şi umanităţii noastre.
Omul bun, chiar dacă e mai puţin instruit, este un om cult pentru că are disponibilitatea sufletească, are altitudine spirituală. Omul bun este şi un om inteligent, dar nu atât în sensul formelor complicate ale gândirii moderne, ci în sensul pascalian al spiritului de fineţe. Bunătatea este o dimensiune a naturii noastre umane, prin care ea se defineşte şi se exprimă; ea aduce înţelegere superioară, are echilibru si armonie, poarta la mari înalţimi spiritul, făcându-l apt de continuă creaţie, floare albă a existenţei noastre în lume şi viaţă. (19.XII.1968 – Tohan)

Cultul profesiunii

Lumea de azi are sete de putere, ceea ce în sine nu este un rău; răul vine din sens, din spirit.
(…)
Omul de azi, dornic de senzaţii, desconsideră posesiunea interioară, desconsideră înţelepciunea si virtutea – poate pentru cei mai mulţi, nici nu mai există; e ceva perimat. (…)

Democraţie şi aristocraţie

Se vorbeşte mult despre democraţie, dar nu ştiu încă mare lucru despre acest fenomen, care e mai mult decât politic. În primul rând, democraţia nu poate fi creată prin uniformizare, prin acte de nivelare, care nu creează, ci distrug. Unitatea creatoare este diversitatea armonizată, este pluralitate functională în sens convergent.
Adevărata democraţie nu distruge personalitatea, ci eliberează omul de orice constrângere şi obstacol care l-ar opri să-şi dezvolte toate însusirile, toate virtuţile.
Democraţia, în acest fel înţeleasă, se transformă într’o aristocraţie liberă pe o selecţie a valorilor care, de fapt, este o aristocraţie spirituală, singura care mai poate salva civilizaţia, în derută azi! (28.XII.1968 – Bucureşti)

Oamenii aşa cum sânt

Tehnica şi confortul, nici chiar ştiinţa, nu pot salva omul şi civilizaţia sa. Filosofia scopurilor şi disciplina interioară ne lipsesc. O noua concepţie, o noua formulă de viaţă, care să fundamenteze real şi virtual natura umană, este necesară. (7.I.1969 – Bucureşti)


Sensul dăruirii
Când ai daruit ceva, ceea ce ai dăruit nu-ţi mai aparţine şi, în consecinţă, nu poţi dispune în mod arbitrar asupra acestui lucru.
A lua înapoi ceea ce ai dăruit înseamnă a contraveni faţă de raţiune, de o logică a lucrurilor şi a nu respecta legea morală.
Dacă trecem, însă, dincolo de planul logic în realitatea concretă, adica în viaţa morală şi aceea a spiritului în genere, problema devine mai gravă.
Când ai dăruit ceva, lucrurile se schimbă nu numai în relaţia lor, ci şi în calitatea lor. La o realitate existentă prin dăruire se adaugă ceva nou, care face ca datul iniţial să nu mai fie ce a fost; mai mult chiar, nici nu mai are putinţa să redevină ce a fost.
Mersul înapoi nu este cu putinţă decât ca fenomen de ruptură cu accente dramatice, pentru că se contravine la un act de creaţie; naşte o stare în care omul nu-şi mai este sieşi suficient. (12.VI.1970 – Bucureşti)

De ce totuşi poesia?

În poesie, omul cântă deseori natura, o natură văzută continuu într’o perspectivă cosmică. Un peisagiu e mai mult decât natură. Elementele exterioare sânt doar instrumente către peisagiul metafizic. Indiferent daca este o tema de cunoastere, de dragoste sau de moarte sau oricare altă temă a condiţiei omului, dacă este o privelişte sau o căutare în necunoscut, în toate încercam un dialog cu absolutul.
Aceasta înseamnă poesie. (2.VII.1970 – Tohan)

Dragostea şi poesia

Marea dragoste nu poate fi exprimată prin cuvinte. Numai poeţii exceptionali, ca Dante, au reuşit s-o exprime, nu atât prin cuvinte meşteşugite, ci mai mult prin simboluri ale unor fapte cruciale, prin măretia experienţei şi efecte ale dragostei. În natura ei intimă, în esenţa ei, dragostea nu este senzaţie sau plăcere. Există ceva divin în dragoste, de aceea tot pe calea ei îl descoperim pe Dumnezeu; cultul Madonei tot de aci se hrăneşte. (2.VII.1970 – Tohan)

Filosofia succesului

Filosofia succesului a dominat epoca noastră nefericită. Caracterul ei, care este uneori imoral şi întotdeauna amoral, face din acţiunea noastră un fapt natural, un fapt care
se petrece dincolo de bine şi de rău. Filosofia succesului, împreună cu această mare cucerire a inteligenţei – tehnica, fac un cuplu negativ al vieţii umane ce poate duce până la distrugerea civilizaţiei. (30.XI.1970 – Bucureşti)

Progres şi creaţie
Umanitatea noastra se ridică şi se salvează pe forţa spirituală de care dispunem; ea înfloreşte odată cu sporul de lumină ce-l aduce această forţă mereu în act.

Neconformism

Tinerii de azi nu mai ştiu ce vor; cei uşurateci caută senzaţii tari, iar cei serioşi caută ieşiri excentrice şi amândouă categoriile manifestă criză spirituală contemporană.
Printre ei umblă un gen de neconformism, care e la modă; poate pentru unii e o atitudine disperată. Cei mai mulţi, chiar dintre cei serioşi, nu-şi dau seama că manifestările lor sânt expresia unei lumi care se descompune, pelerini dezolaţi ai unei dramatice condiţii umane.
Putem fi neconformişti într’un singur fel: luptând pentru o noua formulă de viaţă, în care marile valori ale civilizaţiei să nu fie înlaturate, ci să capete o altă încadrare. (15.XII.1970 – Bucureşti)





Omul şi criza

Fragilitatea naturii umane devine tot mai evidentă şi aspectele vieţii tot mai triste. Trăim într’o lume care a renunţat la valorile fundamentale ale civilizaţiei. Respectul cuvântului şi al demnităţii umane, conştiinţa unor rosturi superioare ale vieţii, bucuria de a fi împreună şi de a servi, s’au stins toate în oceanul apetitului şi lipsei de răspundere.
Dacă ceva este, nu înseamnă că trebuie să fie. Dacă absurdul şi confuzia există, nu înseamna că trebuie să facem din ele idei directoare pentru o practică a vieţii. Omul, făptura de răspântie, are ceva de spus; el e răspunzător în faţa conştiinţei şi a unei raţiuni superioare, este răspunzător în faţa istoriei. O transparenţă metafizică până în limitele
divinului îl face să respire aerul pur al setei de absolut, din care înfăptuirile lui durabile se hrănesc. De ce să ieşim în afara unui destin superior, care şi aşa e atât de tragic, devenind mizerabili. (27.III.1971 – Bucureşti)

Altă ţară

O fi existând, oare, o altă ţară în care oamenii să fie mai buni? Dacă exista, unde e?
O fi existând, oare, o alta ţară unde oamenii pot să gândească corect? Dacă există, unde e? O fi existând, oare, o altă ţară cu oameni care nu mint şi ştiu ce vor? Dacă există, unde e?
Să ne gândim, aşa, pentru noi. (2.II.1969 – Bucureşti)

Progresul tehnic

Progresul tehnic e tot mai mare. Omul se avântă în cosmos, cu îndrăzneala unui erou care cucereşte tot mai mult zonele îndepărtate ale lumii.
Omul cucereşte cosmosul, fără să se bucure, pentru că cucereşte în sens material neîndoios de mult, dar nu cucereşte spiritual, merge în luna sau poate în Marte, dar nu
merge în inima sa.
Omul de azi poate cuceri cosmosul, dar nu se poate cuceri pe sine. Lipsit de un orizont spiritual şi de virtutile care îl pot fructifica, el nu poate deveni o existenţă împlinită şi îmbucurată.
Progresul tehnic poate fi ascensional şi continuu, cum spunea un filosof Francez, dar cel spiritual nu îi urmează exemplul. Aci sânt isvoarele unei lumi de grandoare şi păcat. (9.XII.1970 – Bucureşti)

Standardizare

Îmi place disciplina, îmi place ordinea, dar numai atunci când procesul creaţiei le cere. Nu suport uniformizarea pentru ca ea distruge nu numai creaţia, dar şi viaţa.
Făpturile toate, fie că aparţin ordinei biologice, celor morale sau estetice, au nevoie de o formă diferenţiata, de un mod propriu ca să existe, dar ca ele să dureze, să fie viabile au nevoie de o substanţă şi de o formulă proprie.
Nu este creatoare, nici confortabilă pentru frumuseţea lumii noastre, ordinea -repetiţie a fabricaţiei în serie, ordinea clişeu în artă şi mai ales aceea a omului standard în morală.
În faţa unui val de anarhie şi a libertăţii răului, de aproape jumătate de secol asistăm în toate sectoarele vieţii la un efort pentru stabilirea unei ordini exterioare şi tipizată, privelişte pe cât de inumană, pe atât de dezolantă prin uniformitatea şi lipsa ei de stil. (14.XII.1970 – Bucureşti)

Femeia contemporană
(…)
Femeia de azi fuge de cămin, fuge de castitate, fuge de maternitate, toate elementele definitorii naturii sale. Viaţa ei sufletească e prea mult angajată în senzaţie şi plăcere şi prea ruptă de o activitate a spiritului, unde în trecut ea a excelat. (30.VI.1971 – Tohan)

Femeia contemporană

Femeia contemporana s’a supus unor cerinţe ale vieţii moderne şi a pierdut tot ce aparţinea mai frumos naturii ei. Ce mai poate rămâne dintr’o femeie, dacă nu este pură şi
sinceră, dacă nu are fineţe sufletească, daca nu are farmecul ascendent al poesiei, dragostei şi creaţiei. Ce mai ramâne din universul nostru spiritual, fără căldura
şi respiraţia nobilă a sufletului ei? Femeia rea şi perversă, care se masculinizează, este o excrescenţă a acestui univers, o maladie a spiritului. (30.VI.1971 – Tohan)

Tainele vieţii

Toţi oamenii vor să cunoască tainele vieţii; unii în muncă şi posesiune, alţii în asceză şi în rugăciune. Dar mai sânt unii, care vor să cunoască tainele vieţii în desfrâu. În fiecare dintre noi există o goană după bucurie sau după plăcere, după câştigarea a ceea ce ne lipseşte; aci intervin diferenţele pentru că tot alte lucruri ne lipsesc şi tot alte scopuri avem. Cei mai mulţi dintre oameni merg pe înclinaţii, pe ce le vine; ei nu ştiu cum e clădită făptura noastră, dar subteranul lucrează mult mai mult decât se crede şi la cei mai mulţi. Conştiinţa binelui apare destul de rar, deşi credem că ea este definitorie umanităţii noastre. (12.VII.1971 – Tohan)

Înger căzut

Omul de azi, al meu şi al tău deodată, pare că şi-a pierdut măsura. Cât a avut conştiinta puterii, dar şi pe aceea ale limitelor lui, a făcut din libertate şi creaţie, mijloace de progres şi împlinire. Rămânând pe aceste poziţii, el a aspirat continuu,
dar şi-a păstrat natura şi calitatea de om. Succesul în lupta dusă pentru stăpânirea naturii l-a aruncat dincolo de ceea ce îi era îngăduit prin locul şi destinul său, vrând să devină supra-om. Mai mult decât atât: sigur pe el şi pe cuceririle lui, s’a vrut stăpân de lume şi de oameni şi poate fără să-şi dea seama şi-a însuşit atributele divine.
Omul de azi a uitat strigătul lui Pascal – om atât de mare între oameni – care-l arată ca pe o făptură infirmă, grandioasă şi mizerabilă. În lipsa lui de măsură, acest ghimpe al existenţei, din supra-om a devenit ne-om şi din Dumnezeu,
înger cazut. (15.XI.1971 – Bucureşti)

Sensul culturii
Omul este o răscruce a existenţei; căile sale sânt multiple, dar una singura îl împlineste. Ca să fii om adevărat, trebuie să te apropii de Dumnezeu, trebuie să iei calea spiritului. Ca să iei calea spiritului, trebuie să iei calea culturii în
înţelesul larg al cuvântului, în care intră religia, filosofia şi ştiinţa, literatura şi arta.
Cultura nu este un exerciţiu gratuit, nu este un artificiu; cultura este o cale a salvării omului. Cultura, rezultat al setei noastre de absolut, pune în funcţie
şi valorifică toate resursele noastre, ne exprimă esenţele şi ne creşte peste hotarele obişnuite ale omului de toate zilele, prins într’un mediu de deprinderi materiale şi sociale. Cultura este o manifestare umană, cu puternice rădăcini metafizice şi religioase. (9.XI.1971 – Bucureşti)

Filosofia modernă

În epoca moderna, filosofia a cunoscut forme hibride, tot mai îndepartate de natura şi rosturile ei. Aşa a apărut filosofia ca enciclopedie, ca sinteză a ştiinţelor şi ca epistemologie, ca exerciţiu formal al inteligenţei. Filosofia nu poate ieşi din această situaţie, decât redevenind o disciplina nu numai a intelectului, ci şi a spiritului
în genere, nu numai o teorie, ci şi o practică a căilor adevărului, călăuză a setei de absolut. Filosofia nu poate rămâne la remorca ştiinţei şi nu poate renunţa la adevăratul ei sens, care este cercetarea omului. Ea nu gândeşte pur şi simplu, ci gândeşte pentru a crea,
pentru a dirija natura umana catre culmile cele mai înalte ale condiţiei sale. (13.XI.1971 -  Bucureşti)

Filosofia şi viaţa

A filosofa este o activitate necesară pentru om, mai mult chiar, este o chestiune vitală. De aceea, cu toată lupta dusă de unele poziţii moderne ale veacului XIX, de a reduce câmpul ei de cercetare în favoarea ştiintei şi de a minimaliza importanţa ei pentru cultură şi om – aşa cum face azi Jean Piaget –, filosofia a apărut tot mai puternic între preocupările omului contemporan. A filosofa înseamnă experienţă intelectuală şi interioară deodată; ea naşte din chinul întrebărilor şi bucuria cuceririlor omului în faţa misterului vieţii şi continuă în aspiraţia găsirii adevărului şi sensului condiţiei noastre. Filosofia rămâne vitală, pentru că aşa sânt problemele ei pentru om. Nu se filosofează de voie, ci de nevoie. Setea de cunoaştere şi creatie, setea de absolut, inteligenţa ordonatoare
întreţin flacăra filosofării şi împlinesc această floare a spiritului activ. Într’o formă mai directă de mărturisire sau mai sistematică, cu caracter tehnic, filosofia rămâne o problemă de cunoaştere, de trăire şi actiune. Pentru aceste motive, ea nu poate exista dincolo de problematica umanistă, dincolo de condiţia şi destinul nostru ca oameni. (13.XI.1971 – Bucureşti)

În filosofia contemporană, logica ca sistem formal şi conceptul, nu exprimă realul, ci este însăşi lucrul. Aci se fundamentează eroarea acestei filosofii idealiste a outrance şi de aici se alimentează antiumanismul său. Logica e un mijloc de cunoaştere, ştiinţifică; e mai mult chiar, e o cale prin care se stabilesc raporturi cu realitatea, cu lumea şi viata. Ca acest fapt să fie cu putinţă şi logica să funcţioneze, între formele logice şi lumea obiectivă
trebuie sa existe o corespondenta si un sens comun. Logica, deşi abstrage, rămâne prinsă de realitate; ea nu există în afara lucrurilor, ca sistem formal şi realitate obiectivă ce se impune omului din afară. Formalismul filosofiei contemporane este o alunecare în artificiu şi nefiinţă. Logica este o parte dintr’o filosofie care vorbeşte despre om şi spirit, faţă în faţă cu realitatea obiectivă, la care participă şi pe care o interoghează.
(13.XI.1971 – Bucureşti)

Rolul filosofiei

Filosofia studiază condiţia naturală şi spirituală umană studiază viaţa în act pentru a-i putea da răspunsul la marile probleme ce i le ridică poziţia şi starea sa în lume. Filosofia este o ştiinţă universală, dar nu în sens cantitativ, ca enciclopedie a ştiinţelor, ci în sens de ordonata cunoaştere a tuturor lucrurilor si existentei. Omul este în centrul preocupărilor sale. (25.XI.1971 – Tohan)

Condiţie umană

Omul este un întreg; el este o unitate existenţială. Omul este o fiinţă naturală, dar nu poate fi definit prin natură, este o fiinţă socială, dar nu poate fi definit prin societate. Natura şi societatea îi sânt condiţii, dar nu moduri de împlinire. El este situat între real şi posibil, între existenţă şi creaţie; ca să existe, trebuie să creeze continuu, iar ca să creeze,
trebuie să existe. Omul posedă o unitate şi stabilitate principială; el trebuie să evolueze, să creasca, dar în acelaşi timp să rămână el însuşi, acelaşi în schimbările ce se produc.
Omul este complex, este multiplu, dar toate acestea într’o mare unitate care îi dă chip – figura proprie – şi-l ţine viu în marea dramă a spiritului. (24.II.1972 – Bucureşti).


Reconstrucţie, cum?

Lumea modernă şi contemporană se mândreşte cu un om învaţat, care nu pricepe nimic (specializare, analiză, decupaj), cu o societate mai mult complicată decât complexă, cu o cultură pe cât de vastă, pe atât de sterilă. La lipsurile manifestate ale unui raţionalism uscat şi unui sentimentalist gaunos, lumea moderna s’a angajat pe căile analizei matematice si pe acelea ale scientismului. Pendulând între cerebral şi sensual, omul de azi îşi uzează în mod inutil funcţiile superioare, intelectuale şi morale.Inteligenţa ordonatoare nu poate să apară decât susţinută de complexa alcătuire a unui om total şi dinamica sentimentului nu creează fără o disciplină interioara şi un larg orizont spiritual.
Reconstrucţie da, dar cum? (12.III.1972 – Bucureşti)


Dragoste spirituală?

Dragoste spirituală pentru o femeie? Da, ea este cu putinţă, dar atunci ea cade pe chipul Madonei sau pe acela în care femeia e om, nu sex. În dragostea pentru o femeie, prezenţa spiritului este absolut necesară pentru că numai pe această cale se transfigurează
şi valorifică faptura ei, pâna în a o aduce în zona sacrului, pe ea – o femeie reală, întrupată, magnific iubită. Spiritul activ vine să desăvârşească viaţa noastraă de oameni,
nu de îngeri, de fapturi ce îşi doresc împlinirea pe toate dimensiunile date lor de condiţia umană. (17.III.1972 – Bucureşti)

Dragostea

Dragostea nu este apanajul unei anumite vârste, ci a unei naturi specifice, a unor spirite speciale, orientate. Dragostea adevărată nu lucrează cu jumătăţi de măsură şi nici nu cere compensaţii; ea merge în mod deschis pe căile împlinirii. Dragostea este tensiune continuă, este ascensiune până în piscul cerului; ea este în centrul spiritual al lumii.(29.III.1972 – Tohan)

Sens şi condiţie

Oamenii se caută şi se găsesc uneori neprevăzut în condiţii dramatice; raţiunea unor astfel de întâlniri nu este întotdeauna clară. Ceva poate fi o împlinire în sens spiritual, dar nu şi în sens material obiectiv. Viaţa omului are mai multe planuri, de aceea prezintă deseori salturi şi rupturi dureroase care nu satisfac sensurile, nu satisfac ceea ce, de fapt, ar trebui să fie. Adevărul este unul şi sensul este precis, dar nu întotdeauna se poate obiectiva, nu se poate realiza concret din cauza condiţiei exterioare. Contradicţia este evidentă şi drama de neînlaturat. (21.IV.1972 – Bucureşti)

Idealim-materialiasm

(…)
Omul nu este spirit pur (înger) şi nici materie pură (piatra), ci o făptură complexă
la întretăierea a mai multe sfere de existenţă; aceasta poziţie ne poate da dreptul să socotim materia ca necesară, cu condiţia să nu acopere întreaga suprafaţă a naturii
umane. Şi dacă aşa stau lucrurile, se înţelege că activităţile sale ca şi instituţiile ce le organizează nu sânt întotdeauna corespunzătoare tocmai pentru că în funcţiunea lor nu pot satisface natura complexă şi nu rareori misterioasă a omului, nu-l pot valorifica. (16.XII.1972 – Bucureşti)

Lume şi viaţă

Lumea e făcută să fie prezenţă activă şi viaţa sa fie trăită moment de moment, esenţial. Dar aceasta stare nu poate fi cucerită fără o anume disciplină interioară, fără un exerciţiu unde conduce un dublu act al inteligenţei şi dragostei. (23.IV.1972 – Bucureşti)



Lume şi om
(…)
Făptură gravă şi tristă prin dezechilibrul dintre aspiraţie şi putere, omul poate trăi bucuria de a exista în lume, dar numai atunci când are conştiinţa calităţii lui.
(…)

Spiritul ne poate salva, dar ne poate şi nărui. Omul în lume poate fi magnific numai atunci când îşi respectă condiţia. Aspiraţiile lui trebuie să rămână în uman.
Sete de absolut da, dar nu în figură de înger negru; atunci se prăbuşeşte. (27.IV.1972 – Bucureşti)

Viaţa noastră

Să căutam locul unde spiritul nostru se scuturăde poverile fondului subuman şi devine izvor de energie creatoare, locul unde putem urca toate treptele bucuriei.

Prezenţa absurdului

Scriitorii şi filosofii absurdului cred că viaţa omului este lipsită de raţiune, este contradictorie până la absurd, ceea ce o duce la nedemnitate; ei nu cred în puterea omului şi a inteligenţei sale ordonatoare.

Om şi transcendenţă

(…)
Omul este la rădaăina însăşi a lucrurilor, a existenţei; numai atunci când el învinge limitele lui materiale, învinge şi marea singurătate impusă de aceste limite.
Cum? Creştinismul a răspuns prin introducerea lui Dumnezeu în istorie şi comuniunea spirituală între om şi existenţă. (23.VI.1974 – Slănic Moldova)


Setea de adevăr
Dincolo de fructificarea lor în ordinea materiala, valorile culturii sânt o hrană spirituală necesară omului; ele îl pot înălţa şi crea mari bucurii. (9.XI.1974 – Bucureşti)

Ceva mai departe
Oamenii au nevoie de ceva care e mai departe şi mai sus. Pentru a ajunge însă acolo, trebuie să iubeşti mult şi să suferi. (9.XI.1974 – Bucureşti)

Dimensiuni
Un om, cu cât este mai inteligent şi mai sensibil, cu cât este mai vast experimentat, cu atât trece mai greu prin întâmplari, socotite de către cei mulţi ca banale.
De ce? Pentru că el participă în profunzime la toate datele ce le oferă viaţa în marea ei complexitate. (16.V.1975 – Bucureşti)

Ruşii

Ruşii nu pot ieşi din nenorocire prin natura lor, prin structură şi destin, ţarişti sau sovietici, ei rămân aceiaşi. Mai grav e, însă, faptul că acolo unde ajung, duc nenorocirea
cu ei. Evreii au jucat un rol atât de important în revoluţia Rusă, nu este oare o întrebare ce trebuie pusă?

Un om caută pe celălalt

Sinceritatea nu este îndeajuns – ea lasă loc întâmplarilor. E necesară o disciplină a spiritului, care să duca la înţelepciune şi virtute. (17.VIII.1975 – Bucureşti)

Ura abstractă

Ei au ieşit în afara umanităţii prin uciderea lui Hristos şi aşa au ramas; spiritul lor nu poate duce la religia dragostei. Au purtat în ei şi dincolo de ei puterile negaţiei, au
suferit şi au adus suferinţa pretutindeni unde au ajuns. De două milenii, istoria esbuciumată de lupta dintre Hristos şi antihrist. Ultima şi marea cucerire a spiritului iudaic a fost comunismul rusesc, reuşind saăscoata şi acest popor în afara umanităţii.
Evreii sânt stăpâniţi de o ură abstractă; urăsc pe toţi acei care nu sânt ai lor şi nu sânt în slujba lor. Un popor care nu ştie să iubească şi de aci nu poate să ierte.
Nu l-au recunoscut pe Dumnezeu şi au fost părăsiţi. (2.VIII.1975 – Bucureşti)

Tehnica
Tehnica este o activitate bună în sine, ca şi stiinta, care o fundamentează, dar omul îi confera un caracter sacru şi salvator. Numai că este funcţie de sens, are calitate dincolo de puterea ei transformatoare materială. Tehnica, devenită tehnicism, este o degradare a civilizaţiei şi condiţiei umane. (9.X.1975 – Bucureşti)

Renaştere
Să ne păstrăm în vecinătatea lui Dumnezeu. (24.X.1975 – Bucureşti)

O viaţă superficială
Fotografia joaca un rol considerabil în societatea noastră, utila în biologie şi fizică, dar nu trebuie să uităm că, pe alt plan, ea a luat locul lui Tizian şi Holbein în portretistică, a lui Cl. Laurrain şi Corot în peisagistică.

Daruri

A dărui ceva înseamnă un act de jertfă, iar a jertfi înseamnă a rupe ceva din sufletul tău, din fiinţa ta. Darul nu este un obiect material, ci spiritual; el nu poate fi schimbat şi nici înapoiat. Ce să schimbi şi să înapoiezi? Partea de suflet şi de jertfă, partea de conţinut spiritual, care e însuşirea de fond a darului?
Mai mult decât atât: darul este şi un legământ, o prezenţă activă între tine şi celălalt, o cale şi un semn de unificare a doua fiinţe. Când fac un dar, mă dăruiesc, iar când primesc un dar, mă împlinesc.
Materializate sau nu, darurile nu pot fi înapoiate pentru că sânt un omagiu, sânt ofrande ale unor sentimente profunde, sânt spirit din spiritul cel mai elevat. Darurile sânt
un adevărat tezaur a celui ce le-a primit şi a celui care le-a oferit. (22.XI.1975 –Bucureşti)

Omul şi naturalismul
Fără prezenţa activă a spiritului, fărăa Dumnezeu, omul nu poate exista ca om.
(12.XII.1975 – Bucureşti)

Ce înseamnă cultură

(…) fără apropiere şi cooperare cu divinitatea, nu există cultură. (14.XII.1975 – Bucureşti)

Regrete

Acum, târziu, am descoperit ceva nou: dragostea pentru o femeie nu ne alterează sensibilitatea şi nu ne îngustează orizontul spiritual; când este inteligentă, cu o viaţă interioară de mare puritate, ea ne poate apropia de Dumnezeu şi misterul existenţei. Femeia înseamnă generare, corola cosmică, înseamnă început. (27.VII.1982 – Bucureşti)

Cum creşte lumina

Când iubeşti pe cineva, pare că e lumină mai multă; din ochi, din zâmbet şi din mersul armonios, din toate vine lumina. Acolo pătrunde lumina dragostei, în jurul nostru totul are vibraţie şi multă savoare, iar în suflet se deschide o floare albă; umerii se rotunjesc şi coapsele au străluciri din izvoarele apelor însorite.
Ce faci, cerule albastru? Ai trimis credinta în fapta Raiului promis? Domnia spiritului e un îndemn la fericire: făclii din neştiutul depărtării.
Dumnezeu ne trimite aerul pur al divinităţii Sale! (5.VIII.1982 – Bucureşti)

Căi nesigure

Sânt oameni, mai ales între femei, care cu toate darurile pe care le au, viaţa lor nu este o câmpie luminată. De cele mai multe ori aspiraţiile lor nobile sânt rănite de deprinderi şi împrejurăi, ceea ce face ca viaţ ce o trăesc să apară ca un
câmp de contraste. Aceşti oameni dotaţi cu multe însuşiri, cu aspiraţii către un cer bogat spiritual, nu reuşesc să-şi pună în valoare darurile.
De ce? Pentru că cei mai mulţi merg întâmplator, pe căi nesigure. (25.III.1983 – Bucureşti)

Diavolul, acest mincinos al existenţei, este rău şi ipocrit, este marele maestru al înşelăciunii. El foloseşte toate mijloacele ce îi stau la îndemână şi, atunci când simte ca pierde partida, devine violent; diavolul este un nebun al neputinţei. Să nu facem niciodată târg cu el şi să nu ne lăsam prinşi de meştesugurile lui seducatoare; meşterul ademenirii
abia aşteaptă.
Pentru ca o renaştere să se poată produce, trebuie să ardem răul din noi, Dumnezeu suferă atunci când ne lăsăm vânduţi şi aşteaptă recuperarea. Fără purificarea
cugetului, fără însănătoşirea conştiinţei, nici rugăciunea nu are efect.
Deci, întâi naşterea din nou în spirit! (14.V.1983 – Bucureşti)

Decalog

1. Iubiţi adevărul; nu puneţi în scenă ca ceva real un fapt, atunci când adevărul e altul; iubiţi adevarul că el e lumină şi frumuseţe, e Dumnezeu.
2. Greşeala să nu o acoperiţi, ci să o ispaşiţi; se ştie că mărturisită e jumătate iertată.
3. Fiţi buni cu oamenii, dar apropierea de ei să o faceţi cu înţelepciune; să nu faceţi ca ei decât atunci când aveţi încrederea că cugetul şi fapta lor sânt bune.
4. Să nu acordaţi intimitate oricui; nu o datoraţi integral decât celor ce vă sânt rudenii spirituale. Intimismul, fără discernământ, e mai mult decât o vulgaritate, e un păcat: te vinzi şi nu ştii cui.
5. În relaţiile cu oamenii fiţi buni şi drepţi; orice acordaţi mai mult decât se cuvine poate cultiva înşelăciunea şi se plăteşte scump.
6. Evitaţi contactul apropiat cu oamenii lipsiţi de inteligenţă şi bunătate; fiţi pentru ei un model de înţelepciune şi virtute.
7. Fiţi statornici în hotărârile voastre; consecvenţa întăreşte personalitatea.
8. Când iubiţi pe cineva, dăruiti-vă integral; o dragoste adevărata cere depăşire de sine, puritate şi putere de jertfă. Dragostea mare are un fior religios.
9. Să vă respectaţi cuvântul. Cuvântul nu este un instrument de inducere în eroare şi nici ceva cu care poţi răni sufletele oamenilor; cuvântul trebuie să aibă izvoarele cele mai pure, adică divinitatea.
10. Fiţi sinceri şi curaţi în tot ce faceţi, ca şi când Dumnezeu ar fi de faţă. (24.I.1984 – Bucureşti)

Omul şi filosofia

Omul se împlineşte la răscrucea absolutului; tragedia lui se petrece la limita dintre
manifestarea pasului cotidian şi setea luminoasă a unui cer deschis. (23.IV.1984 – Bucureşti)



Reconstrucţie, cum?

Lumea modernă şi contemporană se mândreşte cu un om învăţat, care nu pricepe nimic (specializare, analiză, decupaj), cu o societate mai mult complicată decât complexă, cu o cultură pe cât de vastă, pe atât de sterilă. La lipsurile manifestate ale unui raţionalism uscat şi unui sentimentalist găunos, lumea modernă s’a angajat pe căile analizei matematice si pe acelea ale scientismului. Pendulând între cerebral şi senzual, omul de azi îşi uzează în mod inutil funcţiile superioare, intelectuale şi morale.Inteligenţa ordonatoare nu poate să apară decât susţinută de complexa alcătuire a unui om total şi dinamica sentimentului nu creează fără o disciplină interioară şi un larg orizont spiritual.
Reconstrucţie da, dar cum? (12.III.1972 – Bucureşti)

Idealism-materialiasm

(…)
Omul nu este spirit pur (înger) şi nici materie pură (piatră), ci o făptură complexă
la întretăierea a mai multe sfere de existenţă; aceasta poziţie ne poate da dreptul să socotim materia ca necesară, cu condiţia să nu acopere întreaga suprafaţă a naturii umane. Şi dacă aşa stau lucrurile, se înţelege că activităţile sale ca şi instituţiile ce le organizează nu sânt întotdeauna corespunzătoare tocmai pentru că în funcţiunea lor nu pot satisface natura complexă şi nu rareori misterioasă a omului, nu-l pot valorifica. (16.XII.1972 – Bucureşti)

Lume şi viaţă

Lumea e făcută să fie prezenţă activă şi viaţa sa fie trăită moment de moment, esenţial. Dar această stare nu poate fi cucerită fără o anume disciplină interioară, fără un exerciţiu unde conduce un dublu act al inteligenţei şi dragostei. (23.IV.1972 – Bucureşti)



Lume şi om
(…)
Făptură gravă şi tristă prin dezechilibrul dintre aspiraţie şi putere, omul poate trăi bucuria de a exista în lume, dar numai atunci când are conştiinţa calităţii lui.
(…)

Spiritul ne poate salva, dar ne poate şi nărui. Omul în lume poate fi magnific numai atunci când îşi respectă condiţia. Aspiraţiile lui trebuie să rămână în uman.
Sete de absolut da, dar nu în figură de înger negru; atunci se prăbuşeşte. (27.IV.1972 – Bucureşti)

Viaţa noastră

Să căutăm locul unde spiritul nostru se scutură de poverile fondului subuman şi devine izvor de energie creatoare, locul unde putem urca toate treptele bucuriei.


Setea de adevăr
Dincolo de fructificarea lor în ordinea materială, valorile culturii sunt o hrană spirituală necesară omului; ele îl pot înălţa şi crea mari bucurii. (9.XI.1974 – Bucureşti)